blog.thecurtiscasa.com

Selama berbulan-bulan, Presiden Indonesia Joko Widodo – yang biasa disapa Jokowi – telah berulang kali melakukan hal tersebut menyatakan tekadnya untuk tidak menunjukkan belas kasihan kepada pelanggar narkoba yang menghadapi eksekusi.

Bahkan Jokowi dikabarkan menolak permohonan grasi pelaku narkoba tanpa membacanya. Ini termasuk yang diajukan oleh Myuran Sukumaran dan Andrew Chan dari Australia.

Pekan lalu, keduanya mengajukan permohonan terakhir ke Pengadilan Tata Usaha Negara untuk membatalkannya. Klaim Upaya hakim untuk meminta suap dari kedua warga Australia tersebut agar mendapat keringanan hukuman kini juga telah dilaporkan ke Komisi Yudisial.

Terlepas dari dua persidangan baru tersebut, Jaksa Agung RI HM Prasetyo mengulang tekad pemerintah untuk mengeksekusi terpidana mati dalam beberapa minggu mendatang, termasuk Sukumaran dan Chan. Ada laporan bahwa 58 pelaku narkoba yang kini menunggu eksekusi bisa saja mati pada akhir tahun ini jika Jokowi berhasil mendapatkan apa yang diinginkannya.

Meski begitu, Retno Marsudi, Menteri Luar Negeri diumumkan minggu lalu, Jokowi memerintahkan dukungan baru, termasuk bantuan hukum, untuk 229 warga negara Indonesia yang menghadapi eksekusi di luar negeri. Banyak di antara mereka yang disebut-sebut sebagai pelanggar narkoba.

Pengumuman ini merupakan perkembangan yang luar biasa. Hal ini membuat sulit untuk memahami secara pasti posisi Indonesia mengenai hukuman mati.

Benarkah Indonesia bertekad untuk mengeksekusi pelaku kejahatan narkoba – baik asing maupun lokal – jika tertangkap di Indonesia, namun akan mengeluarkan uang untuk membantu para pelaku kejahatan narkoba di Indonesia menghindari eksekusi jika mereka tertangkap di luar negeri?

Posisi ini tampaknya bertentangan secara internal sehubungan dengan hukuman mati dan kebijakan narkoba. Ini juga diskriminatif. Hal ini membuat sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa pendekatan pemerintahan Jokowi terhadap narkoba dan kematian lebih didorong oleh populisme daripada prinsip.

Hukuman mati di bawah SBY

Tidak diragukan lagi, orang-orang Indonesia yang dijatuhi hukuman mati di luar negeri menarik simpati yang besar di Indonesia – sedemikian rupa sehingga pada tahun 2011 pemerintahan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) membentuk satuan tugas yang didanai dengan baik dan sangat efektif untuk memberhentikan mereka agar dapat diberikan hukuman mati di luar negeri. bantuan. Diklaim telah menyelamatkan sekitar 60 warga Indonesia dari eksekusi. Setidaknya satu kasus di Arab Saudi mereka membayar “uang darah” agar hukuman mati diubah menjadi penjara.

Pembentukan gugus tugas SBY ini merupakan respons terhadap kengerian yang dialami banyak pekerja rumah tangga asal Indonesia – banyak dari mereka adalah pembantu rumah tangga – yang membunuh majikan mereka setelah dianiaya dan, dalam beberapa kasus, diperkosa dan kemudian dihukum gantung atau, di Arab Saudi, dipenggal. Namun tidak semua warga Indonesia yang menghadapi kematian di luar negeri adalah pembantu rumah tangga yang dianiaya. Mereka juga termasuk pelaku narkoba.

SBY sangat tidak menyukai hukuman mati dan merasa ngeri keputusan belas kasihan. Hal ini mempengaruhi kebijakannya, meskipun ia menghindari mengumumkan posisi pribadinya dan tidak selalu konsisten dalam praktiknya.

Bagaimanapun, pada masa pemerintahannya, Indonesia masih tidak antusias dengan hukuman mati. SBY secara pribadi memberlakukan moratorium hukuman mati tidak resmi pada tahun 2008 hingga 2013 (ketika ia mengizinkan beberapa eksekusi terjadi). Pendekatan ini mempunyai kekurangan, namun secara umum berhasil dengan baik dalam membantu warga negara Indonesia yang dijatuhi hukuman mati di luar negeri.

Kebijakan-kebijakan Jokowi bahkan kurang memiliki tingkat koherensi seperti ini. Ia membalikkan keengganan SBY untuk melakukan eksekusi, namun juga menegaskan komitmennya untuk membantu warga Indonesia yang dijatuhi hukuman mati di luar negeri – mungkin karena akan sangat tidak populer di Indonesia jika meninggalkan mereka.

Perjuangan Jokowi di Dalam Negeri

Jokowi adalah presiden yang lemah mayoritas jelas masih kurang di badan legislatif. Miliknya kinerja yang dikompromikan dalam 100 hari pertamanya mengejutkan banyak pendukungnya. Beberapa orang khawatir bahwa ia telah berada di bawah pengaruh tokoh-tokoh elit yang berkuasa seperti ketua partainya sendiri, mantan presiden Megawati Soekarnoputri, mantan kepala intelijen yang mengintimidasi, AM Hendropriyono, dan raja media Surya Paloh.

Jokowi juga tampak lumpuh dalam menghadapi putaran terakhir pertarungan epik antara polisi korup, yang didukung oleh banyak orang di partainya sendiri, dan Komisi Pemberantasan Korupsi, yang oleh masyarakat dipandang sebagai ancaman bagi benteng pemerintahan yang baik. Para pemimpin senior kedua lembaga tersebut menghadapi tuduhan korupsi yang dibuat-buat. Kredibilitas Jokowi bergantung pada upaya menemukan solusi atas konflik yang berisiko tinggi ini.

Dengan sedikit dukungan elite, Jokowi harus mempertahankan daya tarik populernya. Ia mengenal rival politik utamanya, Prabowo Subianto, memenangkan pujian karena dia menghabiskan sebagian dana (komprehensif) miliknya untuk membuat Wilfrida Soik, seorang pembantu rumah tangga Indonesia, mengalahkan biaya modal di Malaysia tahun lalu. Prabowo bahkan terbang ke sana untuk menghadiri sidang pengadilan.

Prabowo juga memperoleh suara dengan sikapnya yang nasionalis dan agresif tegas (kokoh) gambar. Jokowi tampaknya merasakan tekanan nyata untuk mematuhi peraturan tersebut, bahkan sampai mengeksekusi orang asing di tengah meningkatnya kecaman internasional.

Itu datang pertama kali dari a seri dari negara yang warga negaranya dieksekusi di Indonesia. Mereka kini bergabung dengan tokoh-tokoh internasional – yang terbaru adalah Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon, yang sebuah profesi untuk Indonesia akan membatalkan eksekusi yang dijadwalkan. Beberapa warga senior Indonesia merasa reputasi internasional negara mereka dipertaruhkan.

Namun permasalahan mendasar bagi Jokowi adalah ia sepertinya terjebak pada dua kebijakan populis yang tidak konsisten. Dia berkomitmen terhadap eksekusi sebagai solusi “terapi kejut” terhadap apa yang dia katakan sebagai a meningkatnya obat “darurat”sambil berjanji untuk terus menyelamatkan para pelaku WNI yang menghadapi kematian di luar negeri.

Kampanye anti-hukuman mati mendapatkan momentumnya

Ada tanda-tanda meningkatnya kegelisahan mengenai hal ini di Indonesia. Terlepas dari kekurangan apapun bukti yang kredibel Bahwa hukuman mati mempunyai dampak terhadap tingkat kejahatan di mana pun adalah statistik yang menjadi dasar klaim Jokowi bahwa 50 orang Indonesia meninggal karena narkoba setiap hari. sangat diragukan yang terbaik, seperti yang ditunjukkan oleh media di Indonesia.

Tokoh Indonesia, dari mantan hakim Mahkamah Konstitusi (termasuk mantan ketua Mahkamah Konstitusi yang berpengaruh, Jimly Asshiddiqie). petugas penjara kepada Komisi Nasional Hak Asasi Manusia ketua, juga berpendapat bahwa sudah waktunya untuk mempertimbangkan untuk mengakhiri eksekusi demi kebaikan. LSM reformasi hukum dan hak asasi manusia terkemuka telah menyerukan hal ini selama bertahun-tahun dan mulai mengintensifkan kampanye mereka.

Penghapusan tersebut tidak mencapai masa kritis. Namun pekan lalu, Menteri Hak Asasi Manusia Yasonna H. Laoly melakukannya mengatakan bahwa pemerintah harus mempertimbangkan kembali atau melanjutkan eksekusi. Namun pada hari yang sama dengan pengumuman Marsudi tentang membantu warga Indonesia yang dijatuhi hukuman mati di luar negeri, Yasonna menarik kembali pendapatnya dan menyarankan agar eksekusi bisa ditunda karena pemerintah sedang menangani skandal korupsi kepolisian.

Yasonna benar. Tidak seorang pun – baik orang Indonesia maupun orang asing – boleh dieksekusi dalam iklim politik yang sangat menuntut di Indonesia saat ini. Mereka akan menjadi korban dari pengambilan kebijakan yang tidak koheren, kesulitan dalam pemerintahan baru, dan masalah citra Jokowi, serta permohonan grasi mereka yang tidak dibacakan.

Meskipun terdapat kontradiksi yang jelas dalam pendiriannya, kecil kemungkinannya bahwa Jokowi akan bersedia – atau mampu secara politik – untuk menghapuskan hukuman mati saat ini. Namun, ia harus segera menangguhkan semua eksekusi tanpa batas waktu hingga ada pertimbangan yang lebih tenang dan terukur terhadap kebijakannya yang kini tidak terkoordinasi, argumen yang menentang hukuman mati, dan dampaknya terhadap posisi internasional Indonesia.

Paling tidak, masa tinggal yang lama harus diberikan sehingga keadaan individu dari semua terpidana mati dapat dipertimbangkan dengan baik dalam konteks yang tidak terlalu menindas. Hal ini mencakup argumen mereka untuk meminta grasi dan, dalam kasus Sukameran dan Chan, tuduhan baru mengenai korupsi peradilan dalam kasus mereka.

Dalam jumlah korban tewas, waktu berarti harapan. Jika pemerintah Indonesia terus melanjutkan rencananya untuk melakukan pembunuhan massal, hal ini merupakan sebuah penghinaan terhadap keadilan.

Tim Lindsey adalah Profesor Hukum Asia Malcolm Smith dan direktur Pusat Hukum, Islam, dan Masyarakat Indonesia di Universitas Melbourne.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca artikel asli.