blog.thecurtiscasa.com

Miriam: Putusan MA mengenai pencemaran nama baik secara online salah. Disini: Kejahatan dunia maya berdampak buruk terhadap kebebasan berpendapat. Peluru langsung digunakan dalam bentrokan di Kiev

Hari ini di Rappler.

• Senator Santiago mengatakan keputusan Mahkamah Agung mengenai pencemaran nama baik secara online adalah salah.
• Pengacara JJ Disini mengatakan undang-undang kejahatan dunia maya berdampak buruk pada kebebasan berpendapat.
• Tembakan mematahkan gencatan senjata yang goyah di Ukraina ketika bentrokan mematikan terus berlanjut di Kiev.

Cerita 1: MIRIAM: PENGECUALIAN SC PADA Pencemaran Nama Baik ONLINE SALAH
Senator Miriam Santiago mengatakan keputusan Mahkamah Agung mengenai pencemaran nama baik secara online dalam undang-undang kejahatan dunia maya adalah salah karena ketentuannya terlalu kabur dan luas.
Dalam konferensi pers hari Kamis, Santiago mengatakan ketentuan pencemaran nama baik secara online melanggar dua prinsip hukum konstitusi yaitu ketidakjelasan dan penjangkauan yang berlebihan.
Santiago mengatakan keputusan tersebut memberikan -kutipan- “pembatasan yang sangat signifikan” terhadap hak-hak dasar kebebasan berpendapat dan berekspresi.
Santiago juga mengatakan keputusan tersebut secara salah memperlakukan Internet sebagai media tradisional.

MIRIAM SANTIAGO, SENATOR FILIPINA: Mahkamah Agung memperlakukan media sosial seolah-olah hanya sebuah cabang, penerus, atau sekadar klasifikasi lain dari media tradisional. Bukan itu!

Santiago bergabung dengan rekan-rekannya yang lain dalam menyerukan dekriminalisasi pencemaran nama baik, atau penghapusan hukuman penjara.
Satu-satunya senator yang menentang undang-undang tersebut, TG Guingona, memperkenalkan rancangan undang-undang untuk mendekriminalisasi pencemaran nama baik pada hari Kamis.

Gambar penunjuk arah media dari Shutterstock

Cerita 2: DISINI: CYBERCRIME MEMILIKI EFEK MENGERIKAN TERHADAP KEBEBASAN BERPIKIR

Pengacara JJ Disini, salah satu pemohon yang menentang undang-undang kejahatan dunia maya, mengatakan ketentuan pencemaran nama baik secara online berdampak buruk pada kebebasan berpendapat.
Kelompok media dan netizen menilai ketentuan tersebut melanggar hak berekspresi.
Di sini juga dikatakan bahwa menentukan apakah suatu hal bersifat pencemaran nama baik merupakan bidang hukum yang sulit.

JJ DI SINI, PEMOHON VS CYBER ACT: Dalam situasi di mana undang-undang tidak begitu jelas mengenai apakah Anda masuk penjara, maka satu-satunya cara untuk melindungi diri Anda adalah dengan bersikap lebih konservatif terhadap apa yang Anda katakan di depan umum.

Namun pihak lain, seperti pengacara Chris Lao, mengatakan hal ini membuat orang lebih bertanggung jawab atas apa yang mereka katakan atau posting secara online.
Lao adalah korban cyberbullying pada tahun 2011 karena sebuah video yang menjadi viral secara online.

CHRIS LAO, PENGACARA: Adalah salah jika kita mengatakan bahwa undang-undang ini membatasi kebebasan berekspresi dan berpendapat. Anda masih bisa mengatakan apa yang Anda inginkan, tetapi jika itu menyakiti seseorang, Anda harus menjawabnya.

Mahkamah Agung pada hari Selasa menguatkan sebagian besar ketentuan dari tindakan kontroversial tersebut, sebuah keputusan yang dipuji oleh lembaga-lembaga seperti Biro Investigasi Nasional.
Disini juga dikatakan bahwa undang-undang akan membantu penegakan hukum karena definisinya mengenai berbagai jenis kejahatan dunia maya konsisten dengan definisi internasional.

JJ DI SINI, PEMOHON VS CYBER ACT: Jika Anda melihat 4 bagian pertama undang-undang tersebut, mereka mendefinisikan berbagai jenis kejahatan dunia maya…Karena kejahatan dunia maya kita didefinisikan dengan cara yang sama seperti di tempat lain, nanti ketika kita meminta bantuan negara-negara ini dalam tindakan penegakan hukum…Lebih mudah bagi lembaga penegak hukum untuk berkoordinasi secara internasional, karena banyak kejahatan dunia maya bersifat lintas negara, sehingga hal ini akan membantu.

Kisah 3: FESTIVAL MUSIK INTERNASIONAL 7107: SIAPA YANG DANA
12 artis musik internasional, 43 musisi lokal.
Penggemar musik sedang menghitung mundur ke acara musik terbesar di Filipina – Festival Musik Internasional 7107 – namun orang dalam industri manajemen acara percaya bahwa dana yang dikeluarkan untuk acara tersebut
dapat dikaitkan dengan Janet Napoles, yang diduga sebagai dalang dana babi.
Putra Napoles, James, adalah teman dan mantan mitra bisnis penyelenggara festival Jon Herrera.
Namun pihak penyelenggara menyangkal keterlibatan Napoleon dalam festival tersebut dan mengatakan bahwa mereka mendanai acara tersebut dengan uang mereka sendiri dan melalui sponsor.
Dokumen menunjukkan bahwa pendapatan dari bisnis yang dinyatakan penyelenggara tidak cukup untuk menyelenggarakan acara mewah senilai ratusan juta peso.
Aset tunai mereka hanya berjumlah P18,95 juta, tidak cukup untuk membayar artis utama mereka, grup rock Amerika Red Hot Chili Peppers.
Biaya yang dibayarkan untuk talenta grup ini sendiri berjumlah P86,2 juta atau $2 juta – tidak termasuk pajak dan biaya logistik.
Keseluruhan festival, yang menampilkan pertunjukan lokal dan internasional, diperkirakan menelan biaya P253,4 juta.
Kurang dari sebulan sebelum festival, Departemen Pariwisata atau DOT telah menjauhkan diri dari acara tersebut dan menyatakan akan meminta penyelenggara untuk melepas segel DOT dari materi promosinya.
DOT menjelaskan bahwa mereka -quote- “tidak ada urusan langsung dengan mereka, kecuali kami mengakui bahwa 7107 adalah bantuan untuk pariwisata.”

Cerita 4: SAKIT? TIDAK ADA JAMINAN UNTUK ARROYO, BERKATA PENGADILAN
Sandiganbayan membantah mosi terbaru mengenai jaminan yang diajukan mantan Presiden Gloria Arroyo.
Arroyo menghadapi tuduhan penjarahan atas dugaan penyelewengan dana amal senilai P366 juta.
Pengacara Arroyo sebelumnya mengajukan mosi peninjauan kembali, dengan mengatakan mantan presiden itu sakit dan tidak berencana menjadi buronan.
Namun pengadilan menolak mosi tersebut dan menegaskan kembali posisi sebelumnya bahwa bukti yang memberatkan Arroyo kuat.

Cerita 5: PMA: BUKAN TENTANG KADET YANG TERLAMBAT
Akademi Militer Filipina atau PMA mengatakan mereka mengikuti proses yang semestinya ketika memutuskan memecat seorang taruna yang lulus.
Keluarga taruna Jeff Aldrin Cudia mengkritik PMA atas apa yang mereka katakan sebagai penyebab pemecatannya yang “tidak penting” – bahwa ia diduga terlambat 2 menit ke satu kelas.
Namun dalam pernyataannya, PMA menyatakan memutuskan untuk mengecualikan Cudia dari daftar lulusan PMA tahun ini setelah temuan mereka menunjukkan Cudia telah melanggar Kode Kehormatan.
Kode Kehormatan meminta taruna untuk “tidak berbohong, menipu, mencuri, atau menoleransi mereka yang melakukan hal tersebut”.
Taruna yang dinyatakan bersalah melanggar kode etik diminta mengundurkan diri atau menghadapi pengusiran.
Kepala Staf Angkatan Darat Jenderal Emmanuel Bautista memerintahkan penyelidikan ulang kasus tersebut pada hari Rabu.

JENDERAL. EMMANUEL BAUTISTA, KEPALA STAF AFP: Saya sudah perintahkan peninjauan kembali kasus ini, agar kita bisa mengetahui fakta sebenarnya dibalik ini dan kita tunggu saja hasil penyelidikannya… Kasusnya sudah diserahkan ke markas besar, tidak sampai ke saya pribadi, tapi saya perintahkan agar dirujuk kembali ke PMA untuk ditinjau.

Cerita 6: PELURU LURUS DIGUNAKAN DALAM KIEV Clash TERBARU
Tembakan menghancurkan gencatan senjata yang goyah di Ukraina ketika bentrokan berdarah terus berlanjut di ibu kota Kiev.
Laporan berita mengatakan peluru tajam digunakan, namun tidak jelas siapa yang menembakkannya.
Sedikitnya 26 orang tewas dalam pertempuran yang membakar sebagian pusat kota bersejarah Kiev.
Beberapa jam sebelumnya, Presiden Yanukovych menyerukan gencatan senjata dengan oposisi dalam upaya meredakan ketegangan.
Pemerintah menyalahkan para pengunjuk rasa karena melanggar gencatan senjata.
Protes mematikan ini dimulai pada bulan November ketika Yanukovych membatalkan perjanjian perdagangan dengan Uni Eropa.
Video Youtube yang ditonton lebih dari 3 juta kali ini menjelaskan kasus para pengunjuk rasa.
Saya orang Ukraina, penduduk asli Kiev, dan sekarang saya berada di Maidan, di bagian tengah kota saya. Saya ingin Anda tahu mengapa ribuan rakyat saya turun ke jalan. Hanya ada satu alasan. Kami ingin bebas dari kediktatoran… Kami adalah bangsa yang beradab, namun pemerintahan kami biadab… Kami memiliki kebebasan ini di dalam hati kami. Kami memiliki kebebasan ini di tangan kami. Dan sekarang saya meminta Anda untuk membangun kebebasan ini di negara kita.

Cerita 7: THE WRAP: DUNIA ANDA DALAM SATU BACA
Nomor 4, pengadilan Thailand memerintahkan pemerintah untuk tidak menggunakan kekerasan terhadap pengunjuk rasa, sehari setelah bentrokan jalanan yang menewaskan sedikitnya 5 orang dan puluhan lainnya luka-luka.
Para pengunjuk rasa telah turun ke jalan selama beberapa bulan dalam upaya untuk memaksa Perdana Menteri Yingluck Shinawatra turun dari kekuasaan.
Keputusan pengadilan perdata ini dapat mempersulit pemerintah dalam menangani aksi unjuk rasa tersebut, meskipun pemerintah telah berjanji untuk menghindari kekerasan.

Dan di peringkat ke-8, Facebook membeli layanan pesan seluler WhatsApp yang berkembang pesat dalam kesepakatan senilai $19 miliar.
Kesepakatan besar ini mendukung jaringan sosial terbesar di dunia dengan 450 juta pengguna WhatsApp.
Layanan pesan akan beroperasi secara independen dengan dewannya sendiri.

– Rappler.com

Staf Produksi Siaran Berita