• April 23, 2024
Benhur di Baligod: Kami tidak bertengkar

Benhur di Baligod: Kami tidak bertengkar

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Luy menegaskan dia tidak berselisih dengan mantan pengacaranya, yang juga seorang advokat Cunanan. Kedua saksi memiliki klaim yang bertentangan tentang penipuan PDAF.

MANILA, Filipina – Pelapor penipuan tong babi Benhur Luy menolak untuk mengkonfirmasi laporan bahwa ia berselisih dengan mantan penasihat hukumnya Levito Baligod karena perbedaan kesaksian dari beberapa saksi.

Dalam sidang Senat ke-10 tentang penipuan tong babi, Senator Francis “Chiz” Escudero bertanya kepada Luy: “Menurut sebuah laporan, Anda tidak setuju dengan Baligod atas kesaksian beberapa pejabat?”

Luy menjawab: “Dialah yang harus menjawab tuduhan itu. Tanyakan pada media. Silakan tanyakan sumber feed mana. Baligod dan aku tidak bertengkar.” (Dialah yang seharusnya menjawab klaim tersebut. Anda harus bertanya kepada media, tanyakan sumber mana yang memberikan pakan tersebut. Baligod dan saya tidak bertengkar.)

Pada hari Kamis, 6 Maret, Luy hadir di hadapan Komite Pita Biru Senat bersama dengan Direktur Jenderal Pusat Sumber Daya Teknologi Dennis Cunanan, yang selama persidangan membantah bahwa ia menerima suap dari organisasi non-pemerintah yang terkait dengan dugaan dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles.

Luy, pada bagiannya, mengatakan Cunanan mengunjungi kantor JLN Corporation Napoles di Discovery Suites di Ortigas Center, di mana Napoles memintanya menyiapkan uang untuk pertemuan di kantor dengan Evelyn de Leon dan Cunanan.

Namun, dia mengaku tidak menyerahkan uang tersebut secara pribadi kepada Cunanan.

Luy menegaskan, alasan utama ia memecat Baligod sebagai kuasa hukumnya adalah karena kurangnya perhatian pengacara terhadap kasusnya. Luy mengatakan Baligod lebih peduli dengan “advokasinya”.

“Sebagai klien, saya memerlukan nasihat hukum ketika menghadapi instansi pemerintah. Harus dibantu oleh penasihat. Dia tidak bisa pergi,” kata Luy. (Sebagai klien, saya membutuhkan penasihat hukum setiap kali saya berurusan dengan lembaga pemerintah. Saya perlu dibantu oleh penasihat hukum. Dia tidak bisa hadir.)

“Saya sendiri tidak terbiasa digugat, jadi saya bergantung pada pengacara saya,” Luy menambahkan. (Saya tidak terbiasa dituntut, jadi saya bergantung pada pengacara saya.)

Kesaksian yang bertentangan

Dalam sebuah laporan, Rappler mengutip sumber-sumber dari kubu pelapor yang mengatakan bahwa Luy mengeluh bahwa Baligod tidak memberitahukannya mengenai strategi hukum dalam menangani kasus tong babi tersebut. (MEMBACA: Mengapa Luy mencopot Baligod sebagai anggota dewan)

Baligod menunjuk Cunanan untuk menunjuk Senator Ramon “Bong” Revilla Jr. terjebak dalam penipuan tong babi. Cunanan sekarang menjadi “saksi sementara negara”.

Hal ini menyebabkan Luy khawatir bahwa kesaksian dia dan Cunanan tidak akan menambah kesalahannya dalam penipuan tersebut. “Kami bilang dia menerima suap. Dia bilang dia tidak melakukannya. Bagaimana kita merekonsiliasi klaim yang saling bertentangan ini?” kata sumber itu.

Luy juga dikabarkan tidak nyaman dengan Baligod yang menjadi penasihat Cunanan. Dalam wawancara telepon sebelumnya, Baligod menegaskan bahwa dia adalah pendukung Cunanan, menekankan bahwa dia mengenal Cunanan bahkan sebelum skandal tong babi pecah.

“Faktanya, baru setelah saya mendapat konfirmasi dari Cunanan bahwa tuduhan para legislator telah disalahgunakan, saya baru menemukan keinginan untuk melanjutkan kasus ini,” kata Baligod dalam wawancara itu. Rappler.com

Pengeluaran Hongkong