blog.thecurtiscasa.com

Santiago mengatakan akan ada “banyak manuver”, sehingga Senat harus segera memanggil Gigi Reyes untuk memberikan kesaksian

MANILA, Filipina – Senator Miriam Defensor Santiago telah memperingatkan bahwa Pemimpin Minoritas Senat Juan Ponce Enrile mungkin akan bergerak diam-diam untuk meyakinkan Gigi Reyes agar tidak mengkhianatinya.

Menempatkan dirinya pada posisi musuh bebuyutannya, Santiago mengatakan kemungkinan besar Enrile bertindak untuk memastikan bahwa mantan kepala stafnya tidak akan menjadi saksi negara dalam penipuan tong babi.

Senator mengatakan kemungkinan tersebut memberikan urgensi pada sarannya agar Senat mengundang Reyes untuk bersaksi sesegera mungkin.

“Jika saya Enrile, sebagai tersangka utama, saya tentu tidak ingin kepala staf saya sendiri mengambil status sebagai saksi negara, jadi mungkin ada banyak manuver sebelum pengacara Reyes dapat berbicara di sidang Senat, jadi saya ingin yang sudah didengar bahkan sebelum sidang Senat dilanjutkan pada 5 Mei,” kata Santiago kepada wartawan dalam wawancara telepon, Senin, 21 April.

Santiago mengatakan bahwa Reyes yang menjadi saksi negara tidak akan menjadi pertanda baik bagi Enrile karena dia akan dipaksa untuk mengatakan yang sebenarnya.

“Jika dia tidak memenuhi komitmennya, dia akan kehilangan kekebalan dari tanggung jawab pidana, jadi hukum serius dalam hal ini…. Jika dia tidak memenuhi komitmennya, dia kehilangan status kekebalannya,” kata Santiago.

Reyes masih membicarakan rencana hukumnya dua hari setelah dia tiba-tiba kembali ke Manila. Pengacara dan staf Enrile yang telah bekerja selama 25 tahun meninggalkan Filipina pada bulan Agustus 2013 setelah penipuan tong babi terjadi.

Mengutip “rangkaian logika,” Santiago mengatakan dia yakin Reyes datang ke rumah tersebut untuk menjadi saksi negara.

“Secara pribadi, saya sangat ragu dia menghabiskan liburan ala Acapulco di luar negeri. Saya pikir dia mengalami masa tersiksa kesakitan di sana…. Pertanyaan saya di sini adalah salah satu logika: mengapa seseorang muncul setelah 8 bulan bersembunyi sehingga dia langsung masuk ke penjara? Aku belum menemukan jawabannya.”

Santiago menambahkan bahwa masih menjadi misteri apakah Enrile memang tidak mengetahui kembalinya Reyes, seperti yang diklaim oleh kakaknya, Patrick Gonzales. Santiago mencontohkan kehadiran dua personel keamanan berpakaian preman, yang mengawal Reyes setibanya di bandara pada hari Sabtu.

“Kalau yang dilakukan Gigi sendiri, dia ditemani dua warga sipil lainnya yang belum diketahui identitasnya. Hal ini bisa jadi karena inisiatifnya sendiri, oleh karena itu ia melakukan persiapan untuk ditemani oleh dua orang atau bisa jadi kedua pendamping tersebut merupakan indikasi siapa yang didekatinya sebelum kembali ke Manila. Ada kemungkinan dia mendekati salah satu pejabat publik eksekutif dan legislatif kami,” kata Santiago.

“Kami tidak tahu mengapa dia pulang.”

Reyes adalah salah satu responden dalam pengaduan penjarahan yang akan diajukan Ombudsman terkait skandal korupsi bernilai miliaran peso. Dia dituduh bertindak sebagai perantara Enrile dalam penipuan tersebut, menerima suap jutaan peso atas nama mantan bosnya sebagai imbalan karena mendukung organisasi non-pemerintah palsu sebagai penerima dana tong babi miliknya.

Rekan respondennya adalah Enrile dan senator Ramon “Bong” Revilla Jr dan Jinggoy Estrada.

Enrile tetap diam sejak dakwaannya.

Mengapa Gigi tidak diterima sebagai saksi negara?

Santiago resah dengan pendapat yang bertentangan dengan seruannya agar Reyes menjadi saksi negara. Menteri Kehakiman Leila de Lima mengatakan pada akhir pekan bahwa kemungkinan tersebut merupakan “tanda tanya besar”, sementara pengacara pelapor menyatakan skeptis.

Senator tersebut menekankan bahwa jika De Lima menerima sosialita Ruby Tuason dan kepala Pusat Sumber Daya Teknologi Dennis Cunanan sebagai saksi negara, dia harus melakukan hal yang sama terhadap Reyes jika mantan kepala staf tersebut mengajukan permohonan untuk menjadi saksi negara.

“Mengapa orang-orang ini setuju bahwa Cunanan dan Tuason diperlakukan sebagai calon saksi negara dan permohonan Reyes tidak boleh diberi status yang sama?”

Santiago juga mengklarifikasi pernyataannya yang tampaknya kontradiktif mengenai masalah ini. Dia berargumen bahwa awalnya dia mengatakan ada cukup bukti yang memberatkan Enrile, tapi hanya sebatas bahwa dia menemukan alasan untuk menuduhnya melakukan penjarahan. Namun, dia mengatakan kesaksian Reyes diperlukan untuk menjamin hukumannya di pengadilan.

“Soal keputusan Sandiganbayan, belum ada yang tahu bagaimana kelanjutannya. Standar (bukti) adalah bukti yang tidak diragukan lagi. Kita harus menyambut baik jika ada permohonan saksi negara karena itu akan memperkuat bukti yang tidak diragukan lagi,” kata Santiago.

Pengamat mengatakan bahwa dari 3 senator yang dituduh, Enrile adalah yang paling sulit dikaitkan langsung dengan penipuan tersebut. Meskipun Tuason mengatakan dia memberikan uang kepada Estrada, dia tidak yakin apakah Enrile mengetahui tentang suap yang dia berikan kepada Reyes. Pengacara Tuason, Dennis Manalo, mengatakan pendekatan Enrile adalah menggunakan “rendah” atau saluran dalam skema tersebut.

Santiago menyatakan bahwa Reyes memenuhi syarat untuk menjadi saksi negara karena dia bukanlah orang yang “paling bersalah”.

“Ada banyak masukan, tapi prinsip dasarnya adalah profesi hukum boleh saja memberikan kekebalan kepada seorang terdakwa jika itu merupakan salah satu cara yang baik untuk memastikan semua terdakwa masuk penjara karena kejahatan yang dilakukannya.”

Biarkan publik menilai Reyes

Menanggapi usulan Santiago untuk mengadakan sidang, Senator Francis Escudero mengatakan, terserah pada Reyes untuk memutuskan masalah tersebut.

“Kami tidak berhak memutuskan untuk membuka kembali penyelidikan jika dia tidak memiliki rencana untuk berbicara atau jika dia ingin menjawab tuduhan tersebut di pengadilan. Adalah haknya untuk memutuskan tempat mana yang akan menyiarkan sisinya,” kata Escudero dalam wawancara dzRH.

Santiago menegaskan sidang Senat tidak akan membuang-buang waktu. Katanya, hal itu sejalan dengan hak konstitusional masyarakat untuk mengetahui.

“Kami semua berspekulasi tentang apa yang akan dia katakan. Mengapa kamu tidak memberinya kesempatan untuk mengatakannya? Apa kerugiannya bagi kepentingan publik jika dia dipanggil untuk bersaksi? Kedua, meskipun dia mengambil sikap netral, masyarakat dibiarkan menilai dia atas apa yang dia katakan atau tidak katakan.” – Rappler.com