• June 21, 2024
Kasus hukum PH lemah dalam yurisdiksi

Kasus hukum PH lemah dalam yurisdiksi

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Tiongkok menuduh Filipina melanggar dan menyalahgunakan hukum internasional dengan mengajukan kasus hukum yang ditolaknya karena alasan teknis.

Kementerian Luar Negeri (MFA) Republik Rakyat Tiongkok merilis pada Minggu, 7 Desember, kertas posisi menjelaskan mengapa Tiongkok menolak kasus arbitrase Laut Cina Selatan yang diajukan Filipina. Tiongkok mengatakan bahwa pengadilan arbitrase internasional yang berbasis di Den Haag tidak memiliki yurisdiksi atau kekuasaan untuk memutuskan kasus tersebut.

Tiongkok merilis makalah tersebut seminggu sebelum batas waktu 15 Desember untuk menanggapi permohonan yang diajukan Filipina pada 30 Maret lalu. Namun, Beijing telah menegaskan bahwa pernyataannya tidak boleh dilihat sebagai “anti-peringatan” karena mereka terus menangani kasus ini.

Beijing berpendapat bahwa kasus ini terutama berkaitan dengan kedaulatan teritorial, yang berada di luar cakupan Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS) tahun 1982. Filipina dan Tiongkok sama-sama merupakan pihak dalam perjanjian tersebut.

Beijing mengatakan Manila melanggar hukum dengan menggunakan arbitrase.

“Tiongkok tidak pernah menerapkan prosedur wajib apa pun untuk perselisihan tersebut. Oleh karena itu, permulaan arbitrase wajib secara sepihak oleh Filipina jelas merupakan penyalahgunaan prosedur wajib yang diatur dalam Konvensi. Praktik seperti ini harus dikutuk secara internasional,” kata Xu Hong, Direktur Jenderal Departemen Perjanjian dan Hukum MFA Tiongkok. wawancara dengan kantor berita Xinhua yang dikelola pemerintah.

Bertentangan dengan klaim Filipina, Tiongkok mengatakan aktivitas Manila di Laut Cina Selatanlah yang melanggar hukum internasional. Filipina menyebut bagian laut yang diklaimnya sebagai Laut Filipina Barat.

“Sejak tahun 1970-an, Filipina secara ilegal menduduki atau mengklaim beberapa fitur maritim Tiongkok di Laut Cina Selatan. Selain itu, Filipina juga secara ilegal mengeksplorasi dan mengeksploitasi sumber daya di fitur maritim tersebut dan di wilayah maritim yang berdekatan,” kata ‘ A ringkasan kertas posisi.

“Aktivitas Filipina yang disebutkan di atas melanggar Piagam PBB dan hukum internasional, dan secara serius melanggar kedaulatan teritorial serta hak dan kepentingan maritim Tiongkok.”

Sebaliknya, Filipina mengatakan bahwa kasus arbitrase tersebut berkaitan dengan sengketa maritim, bukan pertikaian wilayah. Pengadilan meminta pengadilan untuk mendeklarasikan fitur maritim di laut sebagai “batuan”, bukan pulau.

Berdasarkan UNCLOS, batuan tidak menghasilkan klaim lebih dari 12 mil, sementara pulau atau daratan memberikan hak kepada suatu negara atas Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) sepanjang 200 mil laut di mana negara tersebut dapat mengeksploitasi sumber daya seperti ikan, minyak dan gas.

Filipina meminta pengadilan untuk menyatakan bahwa Tiongkok secara ilegal mengeksploitasi sumber daya di ZEE-nya dan menduduki wilayah di sana. Mereka juga meminta para arbiter untuk meminta Beijing menghentikan “kegiatan ilegal” ini.

Namun, Tiongkok mengatakan bahwa meminta pengadilan untuk memutuskan apakah fitur tersebut merupakan pulau atau batu menyentuh masalah kedaulatan teritorial.

“Untuk memutuskan klaim Filipina, pengadilan arbitrase mau tidak mau harus menentukan, secara langsung atau tidak langsung, masalah kedaulatan teritorial atas fitur maritim yang dipermasalahkan dan fitur maritim lainnya di Laut Cina Selatan,” kata surat kabar tersebut. dikatakan .

“Sudah menjadi prinsip umum hukum internasional bahwa kedaulatan atas wilayah merupakan dasar penentuan hak maritim. Hanya setelah luas kedaulatan teritorial Tiongkok di Laut Cina Selatan ditentukan, barulah keputusan dapat diambil mengenai luas klaim maritim Tiongkok di Laut Cina Selatan,” tambahnya.

Departemen Luar Negeri Filipina (DFA) mengatakan pihaknya “memperhatikan” posisi resmi Tiongkok dan poin-poin yang diangkat dalam makalah tersebut.

“Posisi Filipina mengenai hal ini (dinyatakan) dalam Peringatan (kami) yang diserahkan ke Pengadilan pada Maret lalu,” kata juru bicara DFA Charles Jose pada Senin, 8 Desember.

Filipina belum merilis peringatan atau permohonannya.

Tiongkok mengklaim hampir seluruh wilayah Laut Cina Selatan, yang diyakini mengandung cadangan minyak dan gas dalam jumlah besar, serta beberapa jalur pelayaran tersibuk di dunia. Vietnam, Malaysia, Brunei dan Taiwan juga mengklaim sebagian wilayah laut tersebut.

Filipina memulai arbitrase sebagai “upaya terakhir” pada tahun 2013. Keputusan diharapkan keluar pada kuartal pertama tahun 2016.

Diamlah mengenai manfaat kasus ini

Meskipun posisinya mengenai yurisdiksi sepanjang 28 halaman, Tiongkok tetap diam mengenai manfaat atau “masalah substansial” dari kasus tersebut. Pengadilan akan memutuskan yurisdiksi dan manfaatnya.

“Mengingat keputusan Tiongkok untuk tidak menerima atau berpartisipasi dalam arbitrase, kertas posisi pemerintah Tiongkok hanya menjelaskan pandangannya bahwa pengadilan arbitrase tidak memiliki yurisdiksi atas masalah ini,” kata Xu Hong.

Kasus Filipina berfokus pada 9 garis putus-putus yang disengketakan oleh Tiongkok, yang diminta pengadilan untuk dinyatakan melanggar UNCLOS. Pejabat Filipina dan pakar hukum mengatakan Manila sangat mendukung kasus ini karena sembilan garis putus-putus tidak dapat dipertahankan secara hukum.

Namun makalah Tiongkok berfokus pada penjelasan mengapa kasus Filipina lemah dalam yurisdiksi.

Surat kabar itu mengatakan klaim Filipina melibatkan penetapan batas maritim, sebuah pengecualian yang disebutkan Tiongkok ketika meratifikasi UNCLOS.

“Klaim Filipina sebenarnya mencakup aspek dan langkah utama dalam penetapan batas maritim. Apabila Pengadilan Arbitrase menangani tuntutan Filipina secara substantif, maka hal tersebut berarti a pada kenyataannya demarkasi maritim,” kata surat kabar itu.

Tiongkok juga berpendapat bahwa hukum internasional mengizinkan Tiongkok memilih cara apa pun untuk menyelesaikan perselisihan. Pilihan mereka adalah negosiasi bilateral langsung, dimana mereka dapat menegaskan kekuatan ekonomi dan politiknya.

Tiongkok menegaskan kembali bahwa dengan melakukan arbitrase, Filipina bertentangan dengan “keinginan bersama” Tiongkok dan Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) untuk menetapkan Kode Etik yang mengikat secara hukum di Laut Cina Selatan.

“Tujuan mendasarnya bukanlah, seperti yang diproklamirkan Filipina, untuk mengupayakan penyelesaian damai atas sengketa Laut Cina Selatan, melainkan dengan menggunakan arbitrase, untuk memberikan tekanan politik terhadap Tiongkok agar hak sah Tiongkok untuk menyangkal di Tiongkok Selatan. ….Ini jelas tidak dapat diterima oleh Tiongkok.”

Filipina menyatakan bahwa arbitrase merupakan cara terpisah untuk menyelesaikan perselisihan, dan tidak membahayakan negosiasi mengenai Kode Etik.

Langkah publik terbaru

Makalah ini hanyalah langkah terbaru Tiongkok untuk secara terbuka menanggapi kasus Filipina, dibandingkan berpartisipasi dalam proses formal. Ia mempertahankan posisinya melalui serangan media, forum hukum dan jurnal hukum.

Kementerian Tiongkok mengatakan surat kabar itu ditujukan bagi mereka yang “tidak mengetahui kebenaran” dan “menghargai motif tersembunyi”.

“Beberapa orang mempertanyakan posisi Tiongkok yang tidak menerima atau berpartisipasi dalam arbitrase. Beberapa yang lain… membuat pembacaan yang sepihak dan menyesatkan mengenai aturan-aturan internasional dan berdasarkan hal tersebut membuat tuduhan atau sindiran bahwa Tiongkok tidak mematuhi hukum internasional, dan secara keliru mencap Tiongkok sebagai ‘penantang’ aturan-aturan internasional.”

Tiongkok menegaskan bahwa kasus Filipina tidak akan mengubah kebijakannya terhadap laut yang disengketakan.

“Inisiasi sepihak terhadap arbitrase yang dilakukan Filipina saat ini tidak akan mengubah sejarah dan fakta kedaulatan Tiongkok atas Kepulauan Laut Cina Selatan dan perairan sekitarnya; hal ini juga tidak akan menggoyahkan tekad dan tekad Tiongkok untuk melindungi kedaulatan serta hak dan kepentingan maritimnya.” – Rappler.com

Pengeluaran SGP