blog.thecurtiscasa.com

Politik Islam memudar ketika kekhawatiran korupsi meningkat menjelang pemilu tanggal 9 April

Dengan masyarakat Indonesia yang akan melakukan pemungutan suara pada minggu depan untuk memilih Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) yang beranggotakan 560 orang, banyak hal yang dipertaruhkan, namun stabilitas tidak menjadi pertanyaan. Para pesaing bersaing demi kekuasaan dan pengaruh tradisional, bukan demi jiwa bangsa. Meskipun ketidaksukaan yang meluas terhadap korupsi merupakan salah satu faktor yang mendorong sentimen masyarakat, alat yang digunakan dalam pemilihan legislatif masih bersifat biasa – uang dan koneksi.

Tidak ada perpecahan nasional yang pahit seperti yang terjadi di Thailand. Kesenjangan rasial yang dirasakan di Malaysia sebagian besar tidak ada. Jumlah korban tewas yang biasa terjadi pada pemilu Filipina tidak ada. Indonesia, yang dipandang berada di ambang kemungkinan perpecahan setelah berakhirnya era Suharto pada tahun 1998, telah membaik dalam 10 tahun terakhir.

Pemilu pada tanggal 9 April akan menentukan partai-partai dominan yang akan maju ke pemilu presiden pada tanggal 7 Juli, dan akan menghadirkan persaingan yang akan menentukan koalisi yang diperlukan untuk mencapai ambang batas yang ketat (20% kursi di DPR atau 25% suara terbanyak suatu partai atau koalisi) untuk mencalonkan calon presiden. Di tingkat lokal, partai-partai mencoba mempengaruhi pemilih dengan uang tunai dan barang. Secara individu, para kandidat – yang beberapa di antaranya membayar banyak uang kepada partai hanya untuk mendapatkan hak pilihnya – akan mendapatkan kembali investasi mereka melalui akses terhadap aliran kekayaan bawah tanah yang mengalir ke anggota parlemen.

Itu berantakan, berisik, kurang ajar dan terkadang tidak tahu malu. Itu Jakarta Globe surat kabar minggu ini mengutip seorang pemilih setempat mengenai proses tersebut: “Belum lama ini saya menghadiri kampanye Partai Demokrat dan mereka membagikan Rp 30.000 (US$2,60). Sepupu saya yang ikut aksi Partai Gerindra di (stadion Gelora Bung Karno) juga mendapat uang.” Perempuan tersebut, Albarkah, mengaku kecewa ketika partai kecil menggelar unjuk rasa dan tidak membagikan uang.

Di balik layar, sejumlah besar uang dibelanjakan saat elite negara bersaing untuk mendapatkan pengaruh di badan legislatif berikutnya. Pembayaran kembali terjadi kemudian dalam bentuk celah yang tertulis dalam undang-undang yang dirancang secara rahasia dan bisa tampak misterius ketika hal itu muncul. Saya pernah jumpai pegawai DPR yang bergurau soal kantong uang yang masuk ke kantornya akibat kesepakatan legislatif.

Bisakah sistem ini bertahan? Banyak jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa korupsi adalah isu nomor satu di kalangan pemilih, sebuah fakta yang meningkatkan popularitas Gubernur Jakarta Joko “Jokowi” Widodo, yang didukung sebagai calon presiden dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P). . . Memang benar, tanpa menyalahkan para pendahulunya di Balaikota, Jokowi diam-diam mulai membuat perubahan yang masuk akal, seperti melakukan pengumpulan pajak bisnis secara online sebagai cara untuk menghilangkan “broker pajak” terkenal yang menyedot pendapatan yang dimaksudkan untuk tujuan pemerintah.

Namun tampaknya masih ada rasa puas diri di kalangan pemilih terhadap korupsi. Survei Persepsi Masyarakat tentang Integritas Pemilu yang dilakukan pada tahun 2013 oleh pejabat Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menunjukkan bahwa 71% responden berpendapat bahwa praktik “politik uang” adalah hal yang wajar. Yang lebih bijaksana lagi, 67% mengatakan praktik ini harus dilanjutkan.

Temuan ini tampaknya cocok untuk menenangkan suasana selama musim pemilu di mana sebagian besar ketegangan ras, etnis, dan agama tidak ada, dan hanya sedikit yang memperkirakan kerusuhan dan hilangnya partai-partai keagamaan sebagai salah satu faktor dalam pemilu. Tidak ada seorang pun yang secara serius melakukan pawai di jalan. Sistemnya mungkin korup, kata orang-orang, tapi keadaan negara ini cukup baik.

Kemunduran Islam politik adalah salah satu contohnya. Lima partai politik Islam utama di negara tersebut termasuk di antara 12 partai yang ambil bagian, namun diperkirakan tidak ada satupun yang akan berhasil dengan baik. Meningkatnya kesalehan Islam adalah hal yang biasa, jilbab dan pakaian Muslim menjadi hal yang umum bahkan di Jakarta yang penuh gaya, di mana pakaian seperti itu dulunya langka, namun hal ini tidak berarti kekuatan politik. Misalnya saja Partai Keadilan Sejahtera (PKS). PKS, yang merupakan mercusuar reformasi berbasis Islam di masa-masa akhir kepemimpinan Suharto, terlibat dalam skandal seks dan uang terkait dengan gangguan kuota impor daging sapi tahun lalu dan kini menjadi bahan cemoohan. Partai-partai Islam lainnya telah mengalami pertikaian karena agama tidak lagi diunggulkan oleh partai-partai sekuler, terlepas dari berapa banyak perempuan yang memilih untuk menutupi rambut mereka.

Pada tahun 1999, ketika politik Islam pertama kali menjadi faktor utama (ekspresi politik Islam dikontrol ketat oleh Suharto), partai-partai keagamaan memperoleh sekitar 34% suara. Pada tahun 2009 turun menjadi 26%. Kali ini, lembaga survei memperkirakan angkanya mungkin 15%.

Semua partai besar adalah partai sekuler. PDI-P yang berorientasi nasionalis, yang dipimpin oleh citra reformis Jokowi, tampaknya tidak terluka oleh fakta bahwa ia dikatakan mempraktikkan bentuk Islam Jawa sinkretis yang merupakan kutukan bagi kelompok Islam puritan; partai tersebut diperkirakan akan memenangkan 30-35% kursi pada tanggal 9 April, jauh lebih banyak dibandingkan partai lainnya. Penantang terdekat Jokowi, mantan Jenderal. Prabowo Subianto, mencemooh intoleransi beragama dan berasal dari keluarga campuran Kristen-Muslim. Partai Gerindra yang dipimpinnya telah unggul dalam jajak pendapat, namun akan kesulitan untuk mendapatkan kandidat presiden dalam pemilu tanpa mitra koalisi. Partai besar ketiga, Golkar, didirikan oleh Soeharto sebagai kendaraan sekuler dan nasionalis untuk kediktatorannya dan tetap menjadi partai paling kohesif di negara ini.

Sulit untuk mengatakan apa yang akan terjadi pada pemilu legislatif tahun 2014 nanti, selain kemungkinan adanya jeda sebelum terjadinya badai, karena para pemilih yang semakin canggih tidak akan bisa menoleransi noda korupsi yang sangat besar tanpa batas waktu. Skandal telah berdampak buruk pada PKS dan Partai Demokrat yang dipimpin Presiden Susilo Bambang Yudhoyono; baik Golkar maupun PDI-P telah banyak memenjarakan anggota parlemen dalam beberapa tahun terakhir.

Jika PDI Perjuangan keluar dari pemilu DPR dengan perolehan suara besar, maka pesannya akan lebih jelas. Partai Yudhoyono menjadi terkenal karena berjanji untuk memberantas korupsi, namun korupsi kini menurunkan partai tersebut ke angka satu digit di sebagian besar jajak pendapat.

Para pemilih tampaknya siap memberikan kesempatan kepada PDI-P pimpinan Jokowi untuk mengambil sikap melakukan reformasi. Terlepas dari betapa sejuknya permukaan di negara ini, tidak bijaksana jika mengecewakan masyarakat untuk kedua kalinya. – Rappler.com

A. Lin Neumann adalah seorang konsultan dan penulis yang tinggal di Jakarta. Dia adalah editor pendiri Jakarta Globe. Artikel ini awalnya muncul di Tinjauan Tepisebuah majalah regional online yang meliput Asia Tenggara.