• February 23, 2024
Memilih Ketua Mahkamah Agung

Memilih Ketua Mahkamah Agung

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Kita hanya bisa berharap Presiden Aquino tidak menyia-nyiakan momen sulit ini

Sidang pemakzulan memberikan banyak manfaat bagi kami. Hal ini memudahkan untuk mengidentifikasi kualitas-kualitas yang harus dimiliki oleh ketua hakim berikutnya.

Kita dapat menyimpulkannya dengan rapi dalam satu kalimat: ini adalah segalanya yang tidak dimiliki Renato Corona.

Mari kita hitung caranya.

Satu. Meminjam dari Rep. Rodolfo Fariñas, seseorang yang tidak berhasil mengizinkan. Seseorang yang tidak berkembang dalam tugas atau kewajiban. Seseorang yang tidak berdusta, hingga ia terjerat dalam jaring ciptaannya.

Dua. Seseorang yang benar-benar jujur ​​dan tidak mempunyai rasa berhak. Orang ini tidak mengganti pengeluaran pribadi, mulai dari barong tagalong hingga makan mahal di restoran mewah. Dia juga tidak menerima bantuan seperti kartu platinum dari maskapai penerbangan, atau keanggotaan kehormatan di country club eksklusif.

Tiga. Seseorang yang merasa bertanggung jawab kepada masyarakat dan percaya pada transparansi. Jadi, orang ini akan mengungkapkan Laporan Aset, Kewajiban, dan Kekayaan Bersihnya, dan tidak takut untuk mengeluarkan surat pernyataan pengabaian kepada Ombudsman untuk menyelidiki kekayaan sebenarnya – bukan sebagai tindakan yang diperhitungkan pada menit-menit terakhir, namun sebagai standar. praktik.

Empat. Di tingkat kelembagaan, ada pemimpin yang akan membuka pembukuan keuangan Mahkamah Agung untuk diteliti, termasuk Dana Pembinaan Peradilan dan Dana Hibah Khusus Hakim, yang keduanya berasal dari pungutan hukum.

Lima. Seorang pemimpin yang akan mereformasi sistem peradilan dan menggunakan pinjaman yang dimaksudkan untuk proyek-proyek reformasi secara produktif dan bukan untuk kepentingan humas seperti pertandingan bola basket dengan staf Mahkamah Agung di negara lain dan menyewa sebuah lembaga untuk memantau liputan media mengenai Pengadilan tersebut.

Enam. Seseorang yang memberikan alasan dan mengambil keputusan dengan kesetiaan pada Konstitusi dan bukan karena kesetiaan pada kekuasaan yang menunjuk atau sebagai imbalan atas bantuan yang diberikan oleh kepentingan pribadi. Bersamaan dengan itu, seseorang yang tidak akan memimpin kasus-kasus yang membingungkan dan memperlakukan surat-surat dari seorang pengacara terkemuka dengan sangat mendesak dan penuh hormat.

Tujuh. Seseorang yang tidak menggunakan posisinya untuk keuntungan dirinya atau keluarganya suka mempengaruhi pengadilan untuk mengambil keputusan yang mendukung bisnis keluarga.

Delapan. Seseorang yang menghindari keterlibatan dalam situasi konflik kepentingan, seperti penunjukan anggota keluarga untuk menduduki posisi penting oleh Presiden.

Sembilan. Seseorang yang mengatakan tidak pada karakter yang mencurigakan, dimulai dari mereka yang bersedia meminjamkan SUV bernilai jutaan peso kepadanya.

Sepuluh. Seseorang yang tidak minder dengan prestasi akademisnya, sehingga tidak perlu mencari tahu tentang kehormatan dan mendapatkan gelar doktor meski tanpa persyaratan yang tepat.

Kemenangan yang sulit

Presiden Aquino menghadapi peluang emas untuk mereformasi Mahkamah Agung dan sistem peradilan lainnya dengan menunjuk seorang Ketua Hakim yang tidak akan menoleransi korupsi, mempercepat penyelesaian kasus, dan tidak membuka lembaga paling buram di negara ini.

Tidak perlu waktu satu dekade untuk menegakkan keadilan. Ketua hakim berikutnya harus memperhatikan hal ini.

Keterbukaan informasi harus menjadi aturan dan bukan pengecualian. Pertama, masyarakat mempunyai hak untuk mengetahui bagaimana Pengadilan membelanjakan anggaran, tabungan dan pengumpulannya.

Kita perlu mengetahui beban kasus masing-masing hakim, tunggakannya, dan waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan kasus.

Kita harus memiliki akses, melalui situs web Pengadilan, terhadap informasi tentang kasus-kasus yang menyangkut kepentingan umum, transkrip argumen lisan, dan mengapa hakim tidak berpartisipasi dalam kasus-kasus tertentu. Beberapa hakim hanya menulis “Tidak ada bagian” atau “Tidak ada bagian karena alasan pribadi” atau “Tidak ada bagian karena hubungan dengan pihak” ketika mereka menandatangani keputusan. Tampaknya, para hakim ini tidak merasa bertanggung jawab, sehingga tidak merasa perlu memberikan penjelasan.

Saat ini, ketika banyak orang bernapas lega setelah melalui lebih dari 4 bulan persidangan pemakzulan yang telah memecah belah bangsa dan menyusahkan kita, kita hanya bisa berharap bahwa Presiden tidak menyia-nyiakan momen sulit ini. Ini merupakan kemenangan besar bagi program antikorupsinya dan seruan untuk transparansi.

Memilih hakim agung berdasarkan politik dan bukan berdasarkan prinsip dan cita-cita yang dianut oleh Presiden akan meniadakan kemenangan penting ini. – Rappler.com

Klik tautan di bawah untuk mengetahui lebih banyak cerita terkait tentang proses seleksi ketua hakim baru.

Kisah Rappler yang lebih penting terkait kasus pemakzulan terhadap Ketua Hakim Renato Corona:

SDy Hari Ini