blog.thecurtiscasa.com

Perintah penahanan sementara awal terhadap kenaikan tarif listrik akan berakhir pada 22 April. Anggota parlemen mengatakan pencabutan peraturan tersebut akan ‘menyebabkan jutaan pasar captive Meralco tidak terlindungi’

MANILA, Filipina – Anggota parlemen sayap kiri mengajukan banding ke Mahkamah Agung (SC) untuk perpanjangan lagi perintah penahanan sementara (TRO) terkait kenaikan suku bunga Manila Electric Company (Meralco) pada bulan Desember 2013.

Dalam mosi mendesak setebal 8 halaman untuk perpanjangan TRO yang diajukan pada hari Selasa, 15 April, anggota parlemen yang tergabung dalam koalisi Makabayan di Kongres mengatakan, “TRO, jika tidak diperpanjang oleh pengadilan yang terhormat ini, akan … meninggalkan jutaan pasar captive Meralco. tidak terlindungi.” dan akan menyebabkan mereka mengalami “cedera serius dan tidak dapat diperbaiki”.

Para pembuat petisi berpendapat bahwa terdapat “temuan prima facie mengenai kolusi, perilaku anti-persaingan dan penyalahgunaan kekuatan pasar di pasar selama periode tersebut dan meskipun terdapat ketergantungan pada kasus-kasus yang terkonsolidasi.”

Lihat postingan di bawah ini.

Para pemohon termasuk Neri Colmenares dan Carlos Zarate, Gabriela Luz Ilagan dan Emmi De Jesus, Antonio Tinio dan Terry Ridon.

Pada tanggal 18 Februari, SC telah memperpanjang TRO awalnya dengan kenaikan suku bunga tertinggi – perpanjangan yang akan berakhir pada tanggal 22 April.

Dalam resolusi yang sama, pengadilan tinggi juga untuk sementara waktu melarang perusahaan pembangkit listrik dan operator pasar pot listrik untuk menuntut dan memungut biaya pembangkitan bulan Desember dari Meralco.

Biaya pembangkitan merupakan biaya produksi listrik, yang dipungut oleh perusahaan pembangkitan dari perusahaan distribusi listrik Meralco. Meralco, sebaliknya, membebankan biaya ini kepada konsumen. (BACA: Apa yang disampaikan oleh kenaikan suku bunga Meralco mengenai sektor ketenagalistrikan)

Kenaikan tarif Meralco pada bulan Desember sebesar 4,15/kWh adalah yang tertinggi yang pernah diberlakukan oleh perusahaan listrik tersebut. Dari jumlah tersebut, P3.44 merupakan biaya pembangkitan.

Peningkatan tersebut disebabkan oleh penutupan ladang gas Malampaya dan pemadaman pembangkit listrik yang menjadi sumber kebutuhan listrik Meralco.

Pemadaman listrik secara bersamaan memaksa Meralco membeli listrik dari Pasar Grosir Listrik Spot (WESM), yang harga listriknya berfluktuasi setiap jam tergantung pada penawaran yang ditawarkan oleh pemasok.

Argumen lisan didengar

Pengadilan Tinggi akan memutuskan apakah kenaikan tarif dan persetujuannya oleh Komisi Pengaturan Energi bersifat konstitusional, setelah mendengarkan argumen lisan mengenai masalah tersebut.

Para pemohon menuduh Meralco menaikkan tarif yang dibebankan kepada konsumen secara tidak perlu. (BACA: Meralco menaikkan tarif, kata SC)

Pada hari pertama argumen lisan, Colmenares mengatakan bahwa pemasok listrik yang dikontrak Meralco, Therma Mobile, menjual listrik di WESM dengan harga P62/kWh – harga tertinggi pada saat itu – yang menyebabkan kenaikan harga.

Namun, Meralco mengatakan pihaknya hanya mematuhi aturan must-off WESM yang mewajibkan pemasok listrik yang dikontrak, Therma Mobile, untuk menawarkan listrik kepada WESM.

Meralco juga berpendapat bahwa para pemohon mengajukan permasalahan peraturan yang harus ditangani oleh ERC dan bukan Mahkamah Agung. (BACA: Meralco minta SC angkat TRO saat kenaikan suku bunga)

Ia menambahkan bahwa TRO yang sedang berlangsung menempatkan Meralco dalam risiko, bahkan memperingatkan terhadap penggelapan rotasi. (BACA: ‘TRO pada kenaikan harga membuat Meralco berisiko’)

Perusahaan distribusi listrik mengatakan pihaknya hanyalah korban dari penawaran sewenang-wenang yang mengacaukan harga di WESM. (BACA: Meralco menolak tawaran WESM sewenang-wenang) – Rappler.com