• July 16, 2024
Mengapa warga Panama membiarkan tersangka pemerkosaan pergi?

Mengapa warga Panama membiarkan tersangka pemerkosaan pergi?

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pejabat Departemen Luar Negeri mempertahankan posisi mereka, dengan mengatakan Konvensi Wina memberikan kekebalan diplomatik kepada Erick Shcks

APA SEKARANG?  Senator Sotto memperkenalkan korban pemerkosaan 'Pamela' dalam konferensi pers dengan pengacaranya.  File foto situs web Senat.

MANILA, Filipina – Seorang diplomat memperkosa seorang warga Filipina lalu mengucapkan selamat tinggal?

Senator Loren Legarda dan Vicente “Tito” Sotto III mengecam Departemen Luar Negeri (DFA) dan Departemen Kehakiman atas pelarian seorang diplomat Panama yang dituduh memperkosa seorang warga Filipina.

Dalam sidang Kamis, 17 Mei, Komite Hubungan Luar Negeri Senat mengkritisi sikap DFA yang menyebut kecurigaan Erick Shcks ditutupi kekebalan diplomatik.

Pejabat DFA berpendapat bahwa Shcks, pejabat teknis Otoritas Maritim Panama, menikmati kekebalan dari kasus pidana berdasarkan Konvensi Wina.

“Saya tidak akan menerimanya,” kata Legarda. “Jika kita menjadikan Shcks sebagai contoh, maka diplomat mana pun, duta besar atau konsul mana pun dapat memperkosa warga Filipina dan yang bisa Anda lakukan hanyalah menyatakan mereka (untuk) persona non grata.”

DFA mendeklarasikan Shcks persona non grata (orang yang tidak diinginkan) atas dugaan pemerkosaan terhadap seorang warga Filipina berusia 19 tahun yang diidentifikasi hanya sebagai “Pamela” pada bulan April lalu. Dia menghadiri sidang bersama pengacaranya.

Shcks meninggalkan Filipina pada hari Jumat, 11 Mei. Dia bisa melarikan diri karena tidak masuk dalam daftar pengawasan pemerintah.

Kekebalan dari apa?

Para senator mengatakan kekebalan diplomatik tidak boleh dijadikan alasan untuk melanggar hukum setempat.

Legarda, yang mengetuai komite, menjelaskan penafsirannya terhadap Konvensi Wina.

“Aspek lainnya adalah memastikan bahwa hukum negara penerima dihormati. (Diplomat) harus menghormati hukum kami dan kami memiliki undang-undang yang melarang pemerkosaan.”

Sotto, yang blak-blakan mengenai masalah ini, sangat marah dengan pelarian Shcks.

“Kita seharusnya tidak membiarkan dia pergi! Hukum internasional tidak memiliki keunggulan alamiah atas hukum domestik.”

Namun, pejabat DFA mempertahankan keputusan mereka untuk mengeluarkan sertifikasi yang menyebabkan penarikan kasus terhadap Schks. Mereka menjelaskan bahwa Konvensi Wina memberikan kekebalan kepada Shcks.

Asisten Sekretaris DFA Patricia Paez dari Kantor Urusan AS mengatakan, “Batasan kekebalan hanya untuk kasus perdata dan administratif.”

Paez juga menunjukkan bahwa tidak seperti negara-negara seperti Kamboja, Maroko dan Mesir, Filipina tidak mempertanyakan ketentuan dalam Konvensi Wina yang memberikan kekebalan diplomatik dari kasus pidana.

Akankah Panama melepaskan kekebalan?

Bahkan dengan kepergian Shcks, Menteri Luar Negeri Rafael Seguis mengatakan DFA meminta kedutaan Panama untuk melepaskan kekebalan diplomatiknya.

DFA juga mengirimkan catatan verbal ke kedutaan untuk menyelidiki Shcks.

“Mereka hanya ingin yakin bahwa Departemen Kehakiman akan melakukan penyelidikan awal lagi, bahwa Mr. Shcks akan tetap berada di bawah pengawasan duta besar selama penyelidikan dan dia akan mendapat jaminan persidangan yang cepat dan adil.”

Komisi Hak Asasi Manusia tidak setuju dengan DFA. Komisaris Maria Victoria Cardona mengatakan departemennya seharusnya terlebih dahulu meminta keringanan dari kedutaan daripada mengeluarkan sertifikasi kekebalan diplomatik.

“Mereka seharusnya lebih protektif dan tidak terlalu legalistik mengenai hal ini.”

Sotto vs.De Lima

Sotto juga tidak yakin. “Berapa banyak mereka, personel diplomatik yang sekarang berada di negara ini, yang diberi wewenang untuk memperkosa perempuan kita?”

Senator meminta Menteri Kehakiman Leila de Lima menjelaskan mengapa dia melepaskan Schks. Sotto mengatakan persoalan itu bisa mempengaruhi pengukuhan De Lima di Komisi Penunjukan.

Namun, De Lima tetap pada pendiriannya, mengatakan dia tidak dapat mengeluarkan perintah daftar pantauan terhadap Schks karena perintah sementara dari Mahkamah Agung. Perintah tersebut mempertanyakan kekuasaannya untuk mengeluarkan perintah daftar pantauan yang berasal dari kasus mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo.

De Lima mengatakan departemennya bertindak sesuai dengan posisi DFA.

“Dengan asumsi bahwa sertifikasi mereka mengenai akreditasi Tuan Shcks sebagai anggota staf administrasi dan teknis Misi Panama adalah akurat, maka saya sepenuhnya setuju dengan DFA bahwa dia dilindungi oleh kekebalan dari yurisdiksi pidana, kata De Lima. – Rappler.com

Sidney prize