• July 26, 2024
Ombudsman mengajukan tuntutan pidana terhadap jenderal PNP atas hilangnya AK-47

Ombudsman mengajukan tuntutan pidana terhadap jenderal PNP atas hilangnya AK-47

Meskipun kontroversial, kasus ini kemudian menjadi lebih politis karena melibatkan salah satu perwira yang pernah dianggap Aquino sebagai ketua PNP berikutnya, Petrasanta.

MANILA, Filipina – Beberapa petugas polisi, termasuk seorang petugas yang dipecat dan memiliki hubungan dekat dengan Presiden Benigno Aquino III, menghadapi dakwaan atas dugaan keterlibatan mereka dalam penjualan 1.004 AK-47 kepada pemberontak komunis.

Dalam pernyataan yang dirilis pada Rabu, 21 Oktober, Kantor Ombudsman mengatakan Ombudsman Conchita Carpio Morales memerintahkan tuntutan pidana terhadap mantan dan perwira saat ini, personel non-tamtama, dan personel tidak berseragam Kepolisian Nasional Filipina (PNP):

  • Gil Meneses, mantan kepala Kelompok Keamanan Sipil (CSG) (purnawirawan) Direktur Polisi
  • Mantan Kepala Kantor Senjata Api dan Bahan Peledak (FEO) (purnawirawan) Direktur Polisi Napoleon Estilles
  • Mantan Ketua FEO memecat Kepala Inspektur Raul Petrasanta
  • (Purn.) Kepala Inspektur Tomas Rentoy III
  • Kepala Inspektur Regina Catius
  • Inspektur Senior Eduardo Acimiento
  • Inspektur Senior Allan Parreño
  • Inspektur Nelson Bautista
  • Inspektur Kepala Ricardo Zapata, Jr.
  • Inspektur Kepala Ricky Sumalde
  • Petugas Polisi Senior 1 Eric Tan
  • SPO1 Randy De Sesto
  • Personil Tidak Berseragam Nora Pirote
  • Personil Tidak Berseragam Sol Bargan

Isidro Lozada, pemilik Badan Keamanan Caraga, juga didakwa oleh Ombudsman.

Mereka akan didakwa melanggar Pasal 3 (e) RA 3019 atau Undang-Undang Anti-Suap dan Praktik Korupsi, yang berarti bahwa mereka “menyebabkan kerugian yang tidak perlu pada pihak mana pun, termasuk Pemerintah, atau pihak swasta mana pun yang telah memberikan tindakan yang tidak dapat dibenarkan.” keuntungan, keuntungan, atau preferensi dalam pelaksanaan fungsi administratif atau peradilan resminya melalui keberpihakan yang nyata, itikad buruk yang nyata, atau kelalaian berat yang tidak dapat dimaafkan.”

Selain pelanggaran Pasal 3 huruf e, Ombudsman juga menyetujui tuntutan Estilles dan Petrasanta atas pelanggaran Pasal 3 huruf j UA yang sama.

Bagian tersebut menyatakan bahwa pejabat publik yang “secara langsung atau tidak langsung (terkena dampak) berkepentingan, untuk keuntungan pribadi, atau yang memiliki kepentingan besar dalam transaksi atau tindakan apa pun yang memerlukan persetujuan dewan, panel, atau kelompok di mana dia menjadi anggotanya, dan yang menerapkan kebijaksanaan dalam persetujuan tersebut, bahkan jika ia memberikan suara menentang hal tersebut atau tidak berpartisipasi dalam tindakan dewan, komite, panel atau kelompok.”

Semua personel PNP yang terdaftar sebagai tersangka adalah bagian dari, atau terikat pada, Kelompok Keamanan Sipil (CSG) PNP dan Kantor Senjata Api dan Bahan Peledak (FEO) ketika senjata api digunakan dari tahun 2011 hingga sesaat sebelum pemilu bulan Mei 2013.

“Para responden ditemukan bersekongkol untuk memfasilitasi, memproses, dan menyetujui permohonan izin senjata api Caraga, Badan Keamanan Isla (Isla), Claver Mineral Development Corporation, dan JTC Mineral Mining Corporation meskipun permohonan dan dokumen pendukungnya tidak lengkap atau dipalsukan,” kata Ombudsman. . dalam sebuah pernyataan.

Dalam pemeriksaannya, Kantor Ombudsman juga menemukan kejanggalan sebagai berikut:

  • mengeluarkan izin senjata api kepada Caraga meskipun izin operasinya sudah habis masa berlakunya
  • memproses permohonan Caraga tanpa memverifikasi jumlah senjata api yang telah dikeluarkan kepadanya, sehingga mengakibatkan penerbitan izin melebihi batas yang diperbolehkan oleh peraturan
  • rekomendasi persetujuan izin senjata api tanpa verifikasi dan pemeriksaan yang memadai
  • Notasi tulisan tangan Meneses untuk mempercepat pemrosesan
  • tidak adanya verifikasi identitas dan kapasitas Isla untuk membeli senjata api berkekuatan tinggi

Apa yang telah terjadi?

Bahkan sebelum kasus ini sampai ke Ombudsman, kasus ini sudah diselidiki oleh CIDG selama berbulan-bulan. Benjamin Magalong, direktur jenderal CIDG, mengumumkan pada bulan Juni 2014 bahwa kasus akan diajukan terhadap pejabat yang terlibat dalam kasus tersebut.

Namun dengan cepat ditarik oleh PNP.

Hingga November 2014, penyelidikan berlanjut karena adanya kasus motu proprio yang dibangun oleh Kantor Wakil Ombudsman Militer dan Lembaga Penegakan Hukum Lainnya berdasarkan laporan berita.

Artinya, Ombudsman terus mengembangkan kasusnya, meski tidak ada pengaduan yang diajukan.

Politik

Meski kontroversial, kasus ini kini lebih bersifat politis karena melibatkan salah satu perwira yang pernah dianggap Aquino sebagai ketua PNP berikutnya, Petrasanta.

Petrasanta, mantan ketua FEO, termasuk di antara banyak petugas polisi yang diskors terlebih dahulu selama 6 bulan karena kasus AK-47. Dia juga diskors terlebih dahulu karena dugaan keterlibatannya dalam kesepakatan curang antara FEO dan perusahaan kurir Werfast.

Pada saat skorsingnya, Petrasanta menjabat sebagai Kapolda Luzon Tengah.

Namun sebelum nama Petrasanta menjadi buah bibir dan jauh sebelum kasus tersebut sampai ke Ombudsman, penyidik ​​kepolisian sudah mengetahui sejak awal bahwa kasus tersebut akan berujung pada keterikatan kasus pidana terhadap petugas yang terlibat.

Menurut sumber yang mengetahui penyelidikan tersebut, penyelidik menemukan bahwa 3 perusahaan yang digunakan untuk memperoleh senjata tersebut – JTC Mineral Mining Corporation, Claver Mineral Mining Corporation dan badan keamanan lainnya – sebenarnya tidak diperbolehkan membawa AK -47 untuk dijual.

Namun gada tersebut diduga dijatuhkan oleh Rentoy, yang saat itu menjabat sebagai Kepala Kantor Pengawasan Badan Keamanan dan Investigasi (SOSIA).

Dari SOSIA, surat-surat tersebut dikirim ke ketua FEO – dalam hal ini beberapa di antaranya – yang menyetujui penjualan dan pelepasan senjata api meskipun perusahaan tersebut tidak memenuhi persyaratan.

Ketua CSG yang saat itu menjabat sebagai Meneses juga menyetujui penjualan senjata api tersebut.

Setidaknya 5 senjata api yang hilang telah ditemukan selama bentrokan antara tentara dan NPA. Namun senjata api lain yang disita dalam bentrokan tersebut tidak lagi dapat diidentifikasi karena telah dirusak. – Rappler.com

HK Pool