• May 28, 2024
Panggilan ‘Tidak Adil’ di Game ADMU-UST?

Panggilan ‘Tidak Adil’ di Game ADMU-UST?

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pelatih kepala UST Pido Jarencio menyuarakan keluhannya terhadap ofisial pertandingan menyusul kekalahan timnya dari Ateneo de Manila di Game 1 Final UAAP

MANILA, Filipina – Pelatih kepala Universitas Santo Tomas Growling Tigers Pido Jarencio dikenal oleh media olahraga dan penonton sebagai karakter yang penuh warna.

Setelah meraih kemenangan, dia biasanya masuk ke ruang pers dengan suara yang menggelegar dan kalimat khasnya: “Kami berada di chamba lagi!” (Kami beruntung lagi!)

Namun pada hari Sabtu, 6 Oktober di MOA Arena, suaranya terdengar serius.

Pertarungannya tidak adil, apa? Ini tidak adil bagi kami. Karena kami hanya UST, begitulah kami dipanggil?” kata sang pelatih kepada media mengacu pada panggilan yang menurutnya mempengaruhi hasil final pertama antara timnya dan Ateneo Blue Eagles. (Pertandingannya disebut tidak adil. Tidak adil bagi kami. Apakah karena kami dari UST maka wasit menyebut pertandingan seperti itu?)

The Eagles menang 83-78 pada seri pertama dari tiga seri terbaik untuk memimpin 1-0.

Panggilan penting

Dia mengatakan dia belum pernah berbicara menentang ofisial pertandingan selama bertahun-tahun sebagai pelatih perguruan tinggi. Kali ini dia bilang dia tersinggung.

Kami memberi Ateneo pertarungan yang bagus. Tapi jangan lakukan itu. Hanya dengan kita kita berjuang bersama“katanya. (Kami memberikan pertarungan yang bagus kepada Ateneo. Kami berdua memberikan pertarungan yang bagus.)

Dengan waktu pertandingan tersisa sekitar 2:30, Karim Abdul dan Kevin Ferrer dari UST melakukan 4 pelanggaran atas nama mereka.

Dengan sisa waktu 30 detik dalam permainan, center bintang Abdul dipanggil untuk pelanggarannya yang kelima dan terakhir yang membuat marah Jarencio. UST turun 3 poin.

Pada game berikutnya, Kiefer Ravena dari Ateneo membuat keranjang terakhir pada game tersebut.

Jarencio pun menyayangkan dan membatalkan keranjang Jeric Teng di penghujung pertandingan. “Nah, Anda menyebut pelanggaran terhadap Teng, itu bukan tiga lemparan bebas, ini lemparan bebas, padahal tidak ada waktu. Mari kita selesaikan semuanya. Apakah mereka bersalah? Mereka tidak ingin menyelesaikannya.”

(Anda menyebut tembakan Teng sebagai pelanggaran, jadi biarkan dia melakukan lemparan bebas meskipun waktu sudah habis. Ayo selesaikan permainan dengan benar. Mengapa mereka bersalah? Mereka tidak mau menyelesaikannya.)

Teng pun mempertanyakan keputusan tersebut beberapa jam setelah kekalahan mereka dari Ateneo.

Petugas Pengaduan

Jarencio mendapat dukungan dari para penggemar yang menyaksikan pertandingan tersebut, termasuk pensiunan pemain PBA Asi Taulava yang men-tweet pada Minggu, 7 Oktober, “Saya tidak mengambil apa pun dari kemenangan Ateneo. Tapi saya benci kalau Wasit ingin menjadi bintangnya. Ini adalah Final UAAP yang membuat para pemain bermain.”

Jarencio mengatakan meskipun mereka tidak akan mengajukan keluhan resmi kepada UAAP, dia memecat seorang wasit setelah pertandingan.

Biarkan pemain yang menentukan jalannya pertandingan, bukan wasitnya, ujarnya.

Ini bukan pertama kalinya UST mengeluhkan pejabat. Setelah kalah dari Blue Eagles di pertandingan babak penyisihan kedua, mereka mempermasalahkan panggilan yang mengarah ke gawang pada Abdul dan “non-panggilan” pada pelatih kepala Ateneo Norman Black.

Komisioner UAAP Ato Badolato menampik keluhan tersebut, dengan mengatakan bahwa keputusan tersebut merupakan “panggilan penilaian” oleh wasit.

Swart pun mengungkapkan keprihatinannya atas penunjukan pada pertandingan ini. “Saya tidak mengerti mengapa tidak ada keputusan buruk,” katanya dalam wawancara pasca pertandingan. -Rappler.com

Lebih lanjut tentang Final Bola Basket Musim 75 UAAP:

Data Sidney