blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Anggota Partai Liberal Senator Francisco “Kiko” Pangilinan memberikan suara pada Selasa, 29 Mei, untuk menghukum Ketua Hakim Renato Corona.

Kegagalannya untuk menyatakan jutaan dolar dan kekayaannya selama satu dekade dalam laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersihnya menunjukkan pola “ketidakjujuran dan pelanggaran pidana terhadap Konstitusi.”

Pangilinan bertanya, “Apa salahnya menyatakan segalanya padahal tidak ada yang disembunyikan?“

Apa yang menjadi jelas dalam persidangan pemakzulan adalah “penyembunyian properti secara sistematis,” kata Pangilinan. “Pola ketidakjujuran yang mengganggu, penyembunyian dan penghindaran yang disengaja” di pihak ketua hakim mengungkapkan karakternya.

“Apakah dia bisa dipercaya?” Jika dia tidak terbukti bersalah, dia akan menjabat sebagai hakim agung selama 6 tahun lagi, kata Pangilinan.

“Jika dia bisa menunjukkan rasa tidak hormat kepada senator yang hanya dihentikan oleh Presiden Senat,” kata hakim senator itu, haruskah dia diberi kepercayaan dalam 6 tahun ke depan? Pangilinan bertanya.

“Pemungutan suara untuk menghukum adalah pemungutan suara untuk mengakhiri pelecehan,” kata Pangilinan. Memiliki sistem peradilan yang berfungsi sangat penting bagi negara modern yang dicita-citakan. Penghormatan terhadap supremasi hukum dimungkinkan jika hukuman diberikan dengan cepat.

“Penegakkan hukum harus dihormati,” katanya, jangan sampai menimbulkan ketakutan di hati mereka yang melanggar Konstitusi.

bantuan Mahkamah Agung?

Pangilinan sebelumnya mengatakan dia melihat Corona akan dibawa ke Mahkamah Agung jika ada putusan bersalah. “Dia sudah mencobanya sebelumnya. Dia akan mencoba lagi. Dia akan bersikeras bahwa MA mempunyai kekuasaan untuk membatalkan keputusan pengadilan pemakzulan.”

Pangilinan mengimbau Corona untuk membuka rekening dolarnya. Dia mengatakan kegagalan untuk melakukan hal tersebut akan memaksa Senat untuk menentang TRO Mahkamah Agung.

Pangilinan menolak TRO Mahkamah Agung, dengan mengatakan bahwa hal itu merupakan pelanggaran terhadap mandat Senat untuk mencoba memutuskan kasus pemakzulan. “Pegang, katakanlah, leher atau hidung SC Itu pengadilan penuntut di TR ini.” (Mahkamah Agung menghalangi pengadilan penuntut dengan TRO ini.)

Corona menuduhnya bias dalam permohonan tambahan ke Mahkamah Agung.

Pangilinan adalah mantan anggota Dewan Kehakiman dan Pengacara saat menjadi Ketua Komite Kehakiman Senat. Dia menentang penunjukan Corona tengah malam. – Rappler.com

(Di bawah ini teks lengkap penjelasan Pangilinan atas suaranya pada hari putusan sidang 29 Mei)

Tn. Corona tidak mengumumkan uang kertas seratus juta peso dan dolar. Dia tidak menyebutkan jutaan peso yang dimiliki unit kondominium tersebut setiap tahunnya. Tidak mendeklarasikan SALN yang jujur ​​setiap tahun selama hampir satu dekade merupakan ketidakjujuran dan pelanggaran Konstitusi yang dapat dihukum.

Apa buktinya? Ada rekening Presiden Bank PS, Ombudsman, dan Pak. Korona itu sendiri. Dia mengatakan uang tunai P22 juta di SALN-nya, tetapi dia mengaku menyimpan uang tunai hampir P200 juta. Apakah ini hanya sebuah kelemahan kecil? Apakah ratusan miliar harus tidak dijelaskan agar kasus ini menjadi serius?

Dan jika itu diperoleh dengan cara yang murni seperti yang beliau katakan, apa salahnya dia menyatakan segalanya karena dia tidak menyembunyikan apa pun? Tidak boleh dipungkiri jika tidak ada hal buruk yang disembunyikan. Berdasarkan bukti-bukti, terlihat jelas adanya penyembunyian aset secara sistematis, penyembunyian nilai sebenarnya secara sistematis.

Sebagai seorang pengacara dan petugas pengadilan, saya merasa sedih dan sedih untuk mengatakan bahwa Ketua Mahkamah Agung jelas-jelas menunjukkan pola ketidakjujuran yang mengganggu, penyembunyian dan penghindaran yang disengaja, serta pengabaian yang terang-terangan dan disengaja terhadap ketentuan-ketentuan Konstitusi tentang SALN.

Dalam persidangan ini kita juga melihat kepribadian Ketua Mahkamah Agung. Apakah dia masih bisa dipercaya? Jika kita mr. Jika Corona tidak terbukti bersalah, dia akan menjalani enam tahun lagi sebagai hakim agung. Jika dia bisa menolak harta milik anggota keluarganya sendiri di Basa Guidote ketika uangnya ratusan juta, haruskah dia dipercaya enam tahun lagi?

Jika dia bisa menunjukkan rasa tidak hormat kepada 23 senator ketika dia mencoba untuk keluar, yang menurut saya terhenti karena tindakan cepat dari presiden senat kita yang tercinta, yang dilakukan tepat di depan semua media dan seluruh negeri, bagaimana dia akan memperlakukan kita? warga negara kecil yang tidak menjadi Senator apa yang datang ke kantornya untuk meminta keadilan? Bisakah dia dipercaya untuk menghormati rekan-rekan kecil kita selama enam tahun ke depan?

Dia harus dinyatakan bersalah karena dia bersalah. Seperti halnya seorang juru bahasa pengadilan di Davao yang dipecat oleh Mahkamah Agung karena tidak mencantumkan kios pasar yang dimilikinya di pasar tersebut dalam SALN-nya.

Apakah benar kebohongan kelompok kecil harus dihukum dan kebohongan kelompok berkuasa dibebaskan?

Pada akhirnya, Ketua Hakim sendiri dalam pidatonya di hadapan Manila Overseas Press Club pada tanggal 24 Juni 2010 mengatakan apa yang pantas diterima oleh hakim yang tidak setia pada tugasnya.

Sabi po niya, “Saya percaya bahwa seorang anggota pengadilan yang dinyatakan bersalah karena ketidakjujuran tidak hanya boleh diberhentikan dari jabatannya; dia juga harus dikesampingkan—tidak ada kartu As atau tetapi.

Dialah yang mengatakan bahwa ketika seorang hakim berbohong, dia tidak hanya harus diberhentikan dari jabatannya – dia juga harus diberhentikan sebagai pengacara. Dari bibirnya saja dia pantas dinyatakan bersalah dan diberhentikan dari jabatannya.

Klik tautan di bawah untuk mengetahui lebih banyak cerita Rappler tentang keputusan hakim senator.