blog.thecurtiscasa.com

Kerusuhan adalah akibat dari kegagalan kebijakan sosial dan ekonomi

Kerusuhan di Little India membuka babak baru dalam sejarah Singapura. Apakah kerusuhan ini merupakan akibat dari hooliganisme yang tidak patut atau ketidakpuasan yang mendalam?

Pada tanggal 8 Desember, kecelakaan lalu lintas yang fatal terjadi antara bus pribadi dan orang asing di Little India. Tak lama kemudian terjadi kerusuhan yang melibatkan massa sekitar 400 orang. Ada 5 kendaraan polisi dan satu ambulans rusak. Polisi harus mengerahkan sumber daya dari kontingen operasi khusus Gurkha untuk mengendalikan situasi kacau. Banyak properti umum juga rusak dan ada pula yang mengalami luka parah. 27 tersangka ditangkap.

Singapura memiliki reputasi stabilitas sosial dan ekonomi dimana pemogokan, protes dan demonstrasi jarang terjadi. Kerusuhan terakhir terlihat pada tahun 1969 yang disebabkan oleh perbedaan etnis antar kelompok ras di Singapura. Tahun ini telah terjadi serangkaian peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya – mulai dari sekelompok sopir bus Tiongkok yang melakukan pemogokan, kelompok Anonymous yang meretas situs web pemerintah, hingga para pekerja yang melakukan kerusuhan dan perusakan properti umum.

Kerusuhan sering kali dicap sebagai kriminalitas atau tindakan terorisme oleh pemerintah, media pemerintah, dan pendukungnya. Negara menggunakan kekuatan hukum untuk mengkriminalisasi orang-orang yang mengancam kewenangannya. Wakil Perdana Menteri Teo Chee Hean mengatakan “pemerintah tidak akan mentolerir perilaku melanggar hukum dan telah meminta polisi untuk menangani semua aspek kerusuhan Little India.”

Buruh bukanlah pemberontak yang tidak punya alasan untuk merusak harta benda kita dan mengancam jaminan sosial negara ini. Kerusuhan ini merupakan akibat dari kebencian yang mendalam dan ketidakpuasan yang sudah berlangsung lama. Itu bisa terjadi kapan saja dan dimana saja. Mereka jauh lebih kompleks dan tidak dapat direduksi menjadi sesuatu yang sederhana.

Ketegangan persahabatan mulai terjadi di negara kota yang berkembang ini. Rasa frustrasi mereka selama bertahun-tahun, kurangnya bantuan medis untuk temannya yang terjatuh, dan bahkan diperlakukan seperti warga kelas 3 datang kembali.

Bagi banyak pekerja migran, pekerjaan mereka merupakan jaringan rumit yang terdiri dari biaya agen, suap, kontrak yang tidak jelas, eksploitasi dan pelecehan. Para pekerja hidup dalam kondisi kehidupan yang menyedihkan, bekerja di lingkungan yang berbahaya dan mendapatkan upah yang rendah. Diperkirakan terdapat 306.500 pekerja konstruksi yang memiliki izin kerja di Singapura. Majikan mereka mempunyai hak veto atas mereka. Pekerja sosial menghadapi kontrak dengan klausul yang tidak masuk akal dan ilegal. Klausul seperti pekerja yang mengadu ke polisi atau pemerintah akan dikenakan denda karenanya. Beberapa dari mereka bahkan tidak memiliki kontrak tertulis untuk melindungi hak-haknya.

Tidak jarang juga ditemukan pekerja yang mengalami banyak cedera akibat kecelakaan kerja. Mereka dieksploitasi dan didehumanisasi secara sistematis oleh pemerintah, atasan mereka, dan masyarakat. Seperti yang ditulis Karl Marx, eksploitasi terhadap proletariat pada akhirnya mengarah pada alienasi dan revolusi kekerasan untuk menggulingkan kelas penguasa.

LSM lokal Transient Workers Count Too (TWC2) telah melibatkan pekerja selama bertahun-tahun dan menampilkan cerita-cerita pelecehan yang dilakukan oleh majikan, agen, dan bahkan pejabat pemerintah. Kisah-kisah ini jarang diliput oleh media pemerintah.

Insiden ini juga memicu sentimen rasial dan xenofobia di kalangan warga Singapura. Banyak yang melakukan tindakan anti-migran dan menyerang orang asing demi keselamatan Singapura. Beberapa bahkan menyamakannya dengan kerusuhan ras yang terkenal pada tahun 1969. Bahkan dalam konferensi yang diadakan oleh Kepolisian Singapura, sebuah pernyataan dikeluarkan bahwa mereka “akan mengelola area tempat berkumpulnya pekerja asing.” Sebuah pernyataan mengatakan para pekerja memerlukan pemantauan dan pengawasan ekstra.

Singapura telah berjuang dengan isu-isu toleransi rasial, solidaritas dan harmoni sejak kemerdekaannya. Insiden tersebut mengungkap perpecahan etnis yang mengakar dalam ranah sosio-kultural Singapura. Beberapa dari mereka memainkan permainan balapan, sementara yang lain dengan mudahnya memfitnah para pekerja yang terlibat. Banyak warga Singapura, termasuk saya, mempertanyakan keberadaan keharmonisan ras yang sesungguhnya di negara kita.

Masyarakat harus berspekulasi daripada menambah bahan bakar ke dalam api. Kerusuhan ini merupakan ilustrasi sempurna dari desensitisasi masyarakat terhadap hak-hak pekerja. Permasalahan mendasar dan retakan yang terkubur di bawah gambaran “kota yang bersih, hijau dan aman” menjadikan Singapura lebih tidak aman dari yang kita kira.

Keserakahan pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi melalui impor dan eksploitasi tenaga kerja asing yang murah mencapai batasnya pada hari itu. Para pekerja ini termasuk dalam populasi yang terpinggirkan dan tidak terlihat, yang tidak mempunyai undang-undang ketenagakerjaan.

Kerusuhan ini merupakan akibat dari kegagalan kebijakan sosial dan ekonomi. Sudah saatnya para menteri kita berupaya jujur ​​dan menghadapi persoalan multidimensi ini. Aspek sosial harus dihadapi di berbagai tingkatan. Tidak adanya undang-undang upah minimum oleh Kementerian Ketenagakerjaan mengakibatkan banyak pekerja yang memperoleh pendapatan subsisten dan menjadi korban pencurian upah. Ketidakpuasan buruh harus diungkapkan kepada seluruh bangsa.

Sedangkan masyarakat harus peka terhadap isu migran. Kerusuhan Little India mengguncang seluruh negara. Kita tidak boleh lupa bahwa pekerja merupakan sepertiga dari angkatan kerja kita, namun mereka jarang dianggap sebagai anggota komunitas inklusif. Warga Singapura juga tidak boleh menganggap remeh keselamatan. – Rappler.com

Roshni Kapur adalah jurnalis lepas dan advokat dari Singapura yang mempelajari sosiologi di Universitas London.