• March 5, 2024
Ombudsman memerintahkan pemecatan Junjun Binay

Ombudsman memerintahkan pemecatan Junjun Binay

MANILA, Filipina (PEMBARUAN ke-2) – Ombudsman Conchita Carpio-Morales menguatkan pemecatan Walikota Makati Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr yang diskors. diperintahkan atas dugaan kemahalan harga Gedung Parkir Balai Kota Makati II.

Pada hari Jumat, 9 Oktober, Morales memerintahkan pemecatan Binay dari dinas dan diskualifikasi terus-menerus dari jabatan publik.

Dia mengatakan ada penyimpangan dalam desain dan arsitektur di berbagai tahapan proyek infrastruktur kota tersebut senilai P2,28 miliar, yang dilaksanakan dari tahun 2007 hingga 2013.

Keputusan Ombudsman merekomendasikan Binay, yang diperkirakan akan menyerahkan sertifikat pencalonannya sebagai walikota Makati minggu depan, dilarang memegang jabatan publik.

Ombudsman juga memerintahkan pemberhentian 19 pejabat Makati lainnya:

  • Marjorie de Veyra
  • Doa Pio Kenneth
  • Lorenza Amores
  • Virginia Hernandez
  • Jalur dela Peña
  • Mario Badillo
  • Leonila Querijero
  • Raydes Pestaño
  • Nelia Barlis
  • Cecilius Lim III
  • Usulan Arnel
  • Magat Emeritus
  • Connie Konsultasi
  • Ulysses Orienza
  • Giovanni Condes
  • Manolito tersenyum
  • Gerardo San Gabriel
  • Elena Mendoza Jr
  • Toboggan Naif

Morales mengatakan bahwa meskipun Binay dapat mengajukan banding, keputusan tersebut bersifat “segera dilaksanakan”.

Binay juga saat ini sedang menjalani perintah penangguhan preventif selama 6 bulan dari Ombudsman atas dugaan penetapan harga yang terlalu tinggi pada gedung SMA Sains Makati.

“Binay sengaja menutup mata terhadap kejanggalan”

Dalam keputusan bersama setebal 103 halaman atas 6 pengaduan yang diajukan, Ombudsman mengatakan Binay dan pejabat kota lainnya ditemukan telah melakukan “keanehan yang mencolok” dalam desain dan konstruksi 6 tahap Gedung Parkir Balai Kota Makati II. (PERHATIKAN: Tanda bahaya dalam proyek infra Makati yang ‘terlalu mahal’)

Dikatakan bahwa layanan Perusahaan Arsitektur dan Desain Interior Mana (MANA) ditugaskan tanpa memanfaatkan penawaran publik pada fase 1.

“Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan lambang penipuan yang dilakukan oleh Binay, Jr. dkk. dalam memanipulasi pengadaan untuk menjamin pemberian kontrak kepada MANA; pemrosesan dan persetujuan serangkaian empat (4) pembayaran sebesar P11,97 juta meskipun penyerahan hasil seperti rencana desain, gambar kerja, dan spesifikasi teknis tidak lengkap,” katanya.

Ombudsman mengatakan pelanggaran pengadaan memang terjadi dan tidak ada undangan untuk mengajukan penawaran, hal ini bertentangan dengan Undang-Undang Republik No 9184, atau Undang-Undang Reformasi Pengadaan Publik.

Salinan resmi publikasi yang diperoleh dari Perpustakaan Nasional menunjukkan bahwa tidak ada iklan undangan penawaran yang dibuat seperti kesaksian penerbit, katanya.

Ombudsman mengatakan ada “ketergesaan yang tidak semestinya” dalam pemberian kontrak – Makati Bidding and Awards Committee (BAC) diyakini hanya membutuhkan waktu 11 hari untuk menyelesaikan proses pengadaan proyek infrastruktur besar tersebut.

Laporan tersebut mengutip laporan evaluasi awal Komisi Penipuan Audit dari Kantor Audit yang mengatakan bahwa “pengadaan yang dinegosiasikan yang diterima oleh BAC tidak tepat.”

Proyek konstruksi tersebut akhirnya diberikan kepada Perusahaan Konstruksi Hilmarc meskipun undangan penawaran tidak dipublikasikan. Itu juga satu-satunya penawar dalam 4 dari 6 fase.

Selain itu, Ombudsman mengatakan bahwa proyek konstruksi dimulai “bahkan tanpa adanya standar desain, rencana kontrak, perkiraan biaya lembaga, rekayasa rinci, dan program kerja yang disetujui.”

Keputusan bersama tersebut juga menjelaskan bahwa terdapat dugaan kolusi antara pejabat kota dan Hilmarc untuk memanipulasi hasil dari 5 “penawaran publik” untuk memastikan bahwa Hilmarc akan menjadi pemenang tender.

Morales mengatakan Binay mempunyai kewajiban untuk memastikan bahwa kontrak yang dibuatnya “adil, masuk akal dan bermanfaat bagi pemerintah.” Dokumen menunjukkan bahwa Binay menyetujui resolusi BAC, pemberitahuan penghargaan, kontrak dan pembayaran.

“Dengan bertindak seperti ini, Binay sengaja menutup mata terhadap kejanggalan dengan tidak melakukan upaya maksimal,” tambah Ombudsman.

‘Pengunduran diri melalui siaran pers, waktu yang mencurigakan’

Kubu Binay menyebut keputusan Ombudsman sebagai “pemecatan melalui siaran pers.”

Ombudsman ada di sini. Pihaknya mempercepat perintah tersebut karena pada hari Senin pengajuannya CoC (sertifikat pencalonan) untuk pemilu 2016. Bahkan salinan pesanannya pun belum selesai Walikota. Pemberhentian per siaran pers dilakukan oleh Ombudsman,kata Juru Bicara Wakil Presiden Joey Salgado dalam sebuah pernyataan.

(Ombudsman ketahuan. Ia terburu-buru mengeluarkan perintah ini karena pengajuan CoC Pemilu 2016 dimulai pada hari Senin. Walikota bahkan tidak menerima salinan perintah tersebut. Yang dilakukan Ombudsman adalah pemecatan melalui siaran pers.)

Salgado mengatakan bahwa Binay akan menghadapi tantangan hukum dan membawanya ke pengadilan “untuk menghentikan pelanggaran dan tindakan curang yang dilakukan pemerintah terhadapnya.

Dalam sebuah wawancara dengan ANC, pengacara Binay, Claro Certeza, juga mempertanyakan apa yang disebutnya sebagai waktu yang “mencurigakan” dalam pengambilan keputusan Ombudsman, karena keputusan tersebut terjadi hanya beberapa hari sejak dimulainya pengajuan COC.

“Kita harus melihat gambaran yang lebih besar di sini. Periksa waktu kapan resolusi dikeluarkan. Ini saatnya para pihak harus menyerahkan COC-nya, lalu mengeluarkan resolusi seperti itu,” kata Certeza.

“Anda pasti setuju dengan saya bahwa hal seperti ini akan berdampak negatif baik terhadap Wakil Presiden maupun Walikota Junjun, sejauh menyangkut aspirasi mereka untuk terpilih,” tambahnya.

Wakil Presiden Jejomar Binay, yang juga dirundung tuduhan korupsi ketika menjabat Wali Kota Makati, mencalonkan diri sebagai presiden.

Certeza mengaku terkejut dengan resolusi Ombudsman. “Kami sudah menyampaikan semua bukti yang kami miliki kepada Ombudsman, jadi kami terkejut dengan temuan yang mereka buat.”

Langkah selanjutnya, katanya, adalah mendapatkan salinan putusan tersebut, dan setelah mempelajarinya, ia akan mengajukan banding ke Pengadilan Banding. Namun, pengacara mengatakan bahwa “masalahnya di sini adalah bahwa keputusan ini bersifat eksekutorial.”

“Jadi menurut saya itu adalah strategi mereka, mengingat Walikota Binay, setidaknya dalam hal sertifikasi pencalonan, akan memiliki banyak waktu di bawah tekanan untuk mencari keringanan hukum. Waktunya sangat mencurigakan,” katanya.

Malacañang mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka menghormati keputusan Kantor Ombudsman, “menjadi kantor Eksekutif yang independen,” dan mengharapkan semua pihak lain melakukan hal yang sama.

“Dalam menjalankan perannya yang diamanatkan konstitusi, merupakan tugas semua pihak untuk mematuhi keputusan dan menggunakan upaya hukum yang diberikan oleh undang-undang,” kata Wakil Juru Bicara Presiden Abigail Valte. – Rappler.com

judi bola online