blog.thecurtiscasa.com

(DIPERBARUI) Hilangnya pendapatan pemerintah selama periode 52 tahun – jumlah yang tidak terlihat di negara lain – mewakili ‘situasi krisis’, kata Global Financial Integrity yang berbasis di AS

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Dalam setengah abad terakhir, uang haram sebesar $410 miliar – jumlah yang tidak terlihat di negara lain – mengalir masuk dan keluar Filipina, menurut kelompok advokasi internasional.

Arus keluar sebesar $133 miliar dan arus masuk sebesar $277 miliar berarti begitu banyak perdagangan yang tidak dilaporkan, sehingga mengurangi pendapatan pemerintah yang dapat digunakan untuk pembangunan dan program sosial yang sangat dibutuhkan.

“Ini adalah situasi krisis bagi negara ini,” Tom Cardamone, direktur pelaksana Global Financial Integrity (GFI), mengatakan kepada Rappler. Senin, 3 Februari. “Tanpa mengatasi masalah ini dalam jangka waktu dekat, tidak jelas ke mana arah perekonomian dengan kerugian pajak sebesar ini.”

Cardamone menyajikan temuan-temuan penting dari studi tentang aliran keuangan gelap ke dan dari Filipina selama 52 tahun, dari tahun 1960 hingga 2011.

GFI, sebuah kelompok penelitian dan advokasi nirlaba yang berbasis di Washington DC, memilih fokus ke Filipina karena negara ini “secara konsisten mempunyai peringkat yang sangat tinggi” dalam hal aliran uang haram yang masuk dan keluar selama beberapa tahun terakhir.

Temuan penting lainnya dari ekonom GFI Dev Kar dan Brian LeBlanc adalah sebagai berikut:

• Lebih dari $12 miliar pendapatan pajak telah hilang karena kesalahan penagihan sejak tahun 1990. Sejak tahun 2000, pemerintah telah kehilangan rata-rata $1,46 miliar pendapatan pajak setiap tahunnya. Kerugian yang terjadi pada tahun 2011 ($3,85 miliar) sama dengan 95% dari total pengeluaran pemerintah untuk tunjangan sosial. Itulah alasan mengapa masyarakat “harus peduli terhadap masalah ini, karena ada begitu banyak uang yang tidak dikumpulkan oleh pemerintah yang dapat digunakan untuk meningkatkan kehidupan sehari-hari semua orang,” kata Cardamone. Ia menambahkan bahwa angka-angka ini menunjukkan betapa buruknya masalah yang ada di Filipina.
• Arus masuk ilegal sebenarnya sangat merugikan perekonomian – 25% barang impor tidak ditagih dengan benar.
• Itu Filipina adalah eksportir modal gelap terbesar ke-6 dari negara berkembang pada tahun 2001-2010. Selama periode 52 tahun, Filipina kehilangan $176,6 miliar karena pelarian modal. Hal ini menjadi lebih serius dalam dekade terakhir yang berakhir pada tahun 2009, setahun sebelum pemilihan presiden.
• Sejak tahun 1990, setidaknya $23 miliar pendapatan pajak telah hilang karena penghindaran bea masuk karena kesalahan faktur.
• Di Filipina, kesalahan faktur perdagangan dibandingkan total perdagangan meningkat sebesar 3% per tahuntidak seperti Korea Selatan, dimana kesalahan faktur perdagangan relatif terhadap total perdagangan turun sebesar 4% per tahun.

Menurunnya pengendalian korupsi

Cardamone mengatakan tampaknya ada hubungan antara tingkat korupsi dan tingkat aliran dana gelap.

Dibandingkan dengan Korea Selatan, Filipina memiliki peringkat 32 persentil yang lebih rendah dalam pengendalian korupsi. Artinya, 68% dari seluruh negara di dunia telah berhasil mengendalikan korupsi lebih baik dibandingkan Filipina. Korea mencapai peringkat persentil 69 yang jauh lebih tinggi.

Sejak tahun 1995, tahun paling awal tersedianya data, Filipina telah menunjukkan “penurunan yang terus-menerus dalam pengendalian korupsi.” Tata kelola yang buruk menyebabkan lebih banyak modal gelap melalui kesalahan penagihan perdagangan sebagai bagian dari total perdagangan.

Negara-negara dengan tata kelola yang buruk juga cenderung memiliki perekonomian bawah tanah yang besar, bahkan mungkin sedang berkembang. Dalam kasus Filipina, PDB menyumbang sekitar 39%.

Pada bulan Desember 2013, Filipina meningkatkan peringkat Indeks Persepsi Korupsi menjadi 36, meningkat dibandingkan peringkat tahun 2012 sebesar 34. (BACA: PH meningkat dalam survei korupsi global) Namun, peringkat tersebut masih kalah jika dibandingkan dengan Korea Selatan.

Dibutuhkan: Kemauan politik yang berkelanjutan

Cardamone mengatakan langkah pertama untuk memecahkan masalah ini adalah “kemauan politik dari tingkat tertinggi pemerintahan.” Ia menambahkan bahwa tampaknya hal ini dimulai dengan Presiden Benigno Aquino III yang menyalahkan Biro Bea Cukai pada pidato kenegaraan terakhirnya karena ketidakmampuan dan ketidakmampuannya untuk mengekang penyelundupan.

Kemudian, kepala bea cukai dan pendukung Aquino, Ruffy Biazon, digantikan oleh mantan menteri keuangan John “Sunny” Sevilla, yang menghadapi tantangan sulit dalam memprofesionalkan biro tersebut. Sebagai seorang teknokrat, dia mungkin adalah orang yang dibutuhkan oleh Biro Bea Cukai.

Cardamone mengatakan Dewan Komisaris harus berada di bawah seseorang yang memahami sistem dalam birokrasi besar, mengetahui cara melatih orang, dan memahami metode dan prosedur apa yang diperlukan untuk menciptakan biro yang berfungsi secara efisien.

“Yang diperlukan adalah presiden mendapat dukungan dari kepala departemen. Dia harus mendukung posisi baru itu. Mengatasi masalah ini bukanlah hal yang hanya sekedar kepentingan belaka. Hal ini harus menjadi upaya berkelanjutan jangka panjang dari tingkat tertinggi pemerintahan, agar hal ini bisa berubah,” tambah Cardamone.

Ia juga mengatakan, jika pemerintah dianggap berfungsi dengan benar dan efisien dengan tingkat korupsi yang relatif rendah, hal ini dapat menciptakan tingkat kepercayaan di kalangan dunia usaha. Hal ini pada gilirannya dapat mendorong para pengusaha untuk membayar pajak karena memahami manfaatnya.

Program “Pemerintahan Terbuka” yang dijalankan oleh pemerintah juga dapat membantu, namun mengingat masa jabatan presiden selama 6 tahun, Cardamone mengatakan, “Anda harus menempatkan orang-orang yang akan terus mendukung sistem tersebut setelah presiden keluar. sedang menjabat. Media harus terus melaporkan kisah ini jauh setelah presiden yang memulainya telah meninggalkan jabatannya.”

Masyarakat sipil juga harus mendesak agar pemerintah bekerja secara efisien dan bersih, kata Cardamone. “Semua hal yang diberlakukan seiring berjalannya waktu akan memaksa presiden berikutnya untuk memperhatikan hal-hal ini juga. Jika dia dianggap oleh para pemilih sebagai orang yang tidak terlalu peduli terhadap korupsi, kemungkinan besar akan sulit untuk terpilih.”

Dalam studi tersebut, GFI juga merekomendasikan bahwa alih-alih menaikkan tarif pajak dalam jangka pendek, pemerintah sebaiknya “memperluas basis pajak” dalam jangka panjang. Hal ini akan membantu mencegah penghindaran pajak. – Rappler.com