• July 27, 2024
Uang tunai Corona: P31-M, sejauh ini

Uang tunai Corona: P31-M, sejauh ini

Apakah SALN 2010-nya akan menjatuhkannya?

TIDAK DIJELASKAN.  Bagan menunjukkan bagaimana saldo deposito berjangka BPI dan peso PSBank Hakim Agung Renato Corona dibandingkan dengan pengungkapan SALN-nya

MANILA, Filipina – Pada tanggal 31 Desember 2007, Hakim Madya Renato Corona menyatakan dalam Pernyataan Aset, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN) tersumpahnya total uang tunai dan investasi senilai P2,5 juta. Pada tahun yang sama, ia memiliki deposit sebesar P5 juta (P5,069,711.18) di rekening bank Bank of Philippine Islands-Ayalaan miliknya, dan satu lagi P5 juta (P5,018,255.26) di rekening PSBank-Katipunan miliknya.

Dua tahun kemudian, pada tahun 2009, saat masih menjadi Hakim Madya di Mahkamah Agung, Corona mendeklarasikan uang tunai dan investasi sebesar P2,5 juta di SALN miliknya. Pada tahun yang sama, dia memiliki P8,5 juta di satu bank saja, PSBank-Katipunan, Kota Quezon.

Itu juga merupakan tahun dimana dia menyelesaikan pembayaran unit Fort Bonifacio Bellagio miliknya yang menelan biaya P14,5 juta. Seorang eksekutif Megaworld bersaksi sebelumnya bahwa Coronas berhasil melunasi unit tersebut dalam waktu satu tahun, dari 2008-2009. (Corona mendeklarasikan properti Bellagio ini hanya pada SALN 2010-nya.)

Pada tanggal 31 Desember 2010, atau 7 bulan setelah diangkat menjadi Ketua Mahkamah Agung, dalam SALN-nya ia menyatakan total uang tunai dan investasi senilai P3,5 juta. Pada tahun yang sama adalah saat uang tunai dan investasinya membengkak.

Pada akhir Desember 2010, Corona memiliki P12 juta (P12,024,067.70) di rekening BPI-Ayala miliknya dan P20 juta (P19,728,55.39) di rekening PSBank-Katipunan miliknya, berdasarkan catatan bank yang baru-baru ini diserahkan ke Pengadilan Senat. pekan.

Singkatnya, per Desember 2010, Corona memiliki simpanan bank sebesar P31,752,623.09.

Karena dia hanya menyatakan P3,5 juta dalam bentuk “uang tunai dan investasi” untuk tahun yang sama, dia kekurangan P28,252,623.09 dalam pernyataan tertulisnya.

Penjelasan

Dimana dan bagaimana dia mendapatkan jutaan ini? Dan mengapa dia tidak mengumumkannya?

Ketika ditanya mengenai hal ini, pengacara pembela Ramon Esguerra mengatakan kepada wartawan: Apakah ini uang Corona? Dia sepertinya menyiratkan bahwa Corona mungkin telah menyimpannya dalam kepercayaan orang lain.

SALN Ketua Mahkamah Agung tahun 2010 terlihat paling bermasalah, dan hal ini bukan hanya karena simpanan banknya yang tidak diumumkan.

Hanya di SALN 2010-nya Corona menyatakan 3 properti yang diperolehnya di Makati dan Taguig pada tahun-tahun sebelumnya: kolom (dibeli pada tahun 2004 seharga P3,5 juta); Bonifacio Ridge (dibeli dan dibayar seharga P9,1 juta pada tahun 2004); dan Bellagio (dibeli dan dibayar dalam 3 kali angsuran dari tahun 2008 hingga 2009 seharga P14,5 juta.)

Corona membuat “catatan” dalam SALN 2010 yang berbunyi: “Kami menjual dua bidang tanah di QC untuk membeli/melunasi pinjaman kondominium unit 4 dan 5.” Dia merujuk pada Bonifacio Ridge dan Bellagio, yang menurut kesaksian yang dibuat di hadapan pengadilan pemakzulan, telah dibayar penuh pada tahun 2004, dalam kasus Bonifacio Ridge, dan tahun 2009, dalam kasus Bellagio.

Namun, properti Coronas di Kota Quezon (Ayala Heights dan La Vista) tidak dijual hingga tahun 2010.

Kepada BPI-Ayala

Ceritanya tidak berakhir di sini.

Pada Senin, jaksa dan pembela akan mengunjungi kantor BPI-Ayala untuk memeriksa catatan bank Corona, sesuai perintah pengadilan pemakzulan.

Namun pihak pembela menyatakan berniat mengajukan tuntutan meminta kejaksaan melarang jaksa melihat rekening koran Corona di BPI. Penasihat utama Serafin Cuevas juga mencoba menarik permintaan mereka untuk memanggil laporan bank Corona.

PSBank, di sisi lain, mengkonfirmasi kepada penuntut bahwa Corona memiliki rekening dolar, tetapi Mahkamah Agung pada hari Jumat mengeluarkan TRO atas panggilan yang mencakup rekening dolar tersebut.

Para hakim senator akan memutuskan dalam kaukus hari Senin apakah akan mengindahkan perintah Pengadilan Tinggi atau tidak. Beberapa dari mereka berpendapat bahwa pengadilan pemakzulan bukanlah merupakan cabang yang setara dengan Pengadilan Tinggi dan pada kenyataannya merupakan pengadilan tertinggi. – Rappler.com

Toto sdy